234 Deutsch. Ent. Zeitschr." 1913. 



schein die Organisation des grofs angelegten Werkes der Verwertung 

 der Entomologie in der Land- und Forstwirtschaft der Vereinigten 

 Staaten gründlich kennen gelernt und wünscht, dafs wir Deutschen 

 nun endlich etwas von dem praktischen Sinn der Amerikaner 

 erben möchten. 



W;is Verfasser als die Ursachen dessen ansieht, dafs wir in 

 Deutschland in der angewandten Entomologie noch so weit zurück 

 sind, möchte Referent voll und ganz unterstreichen : 



„Der Pessimismus , von dem viele unserer angewandten 



Zoologen befallen sind, und 



die geringe Neigung unserer Zoologen, sich der angewandten 



Seite der Wissenschaft zuzuwenden." 



Ganz besonders dürfte der erste Vorwurf des 

 Pessimismus den Kern der Sache treffen. Wir 

 Deutsche müssen erst einmal bei den Amerikanern in die Lehre 

 gehen und von ihnen lernen eine Schwierigkeit zu 

 überwinden, auch wenn es nicht gleich auf das 

 erste Mal gelingt. Gerade in der Ausdauer leisten die 

 Amerikaner Grofses. Gelingt eine Bekämpfungsmafsnahme nicht, 

 dann wird nicht, wie Beispiele bei uns es zeigen, die Sache als 

 hoffnungslos aufgegeben , sondern Dutzende von Kombinationen 

 verschiedener Bekämpfungsversuche werden ausprobiert , bis man 

 zu dem gewünschten Ziele gelangt. 



Einen besonderen Abschnitt widmet Verfasser der kolonialen 

 Entomologie. Referent kann aus seiner eigenen Praxis heraus 

 alles hier Gesagte nur unterschreiben , liegt doch bei uns die 

 koloniale Entomologie in einer Weise im argen, dafs wir, als auf 

 der höchsten Stufe stehendes Kulturvolk, uns eigentlich des kläg- 

 lichen Intel esses schämen müssen, das bei uns gerade der kolonialen 

 Entomologie entgegengebracht wird. Was die koloniale Entomo- 

 logie anbetrifft, so steht Deutschland an allerletzter Stelle sämt- 

 licher Kolonialwirtschaft treibender Staaten. Bei sämtlichen 

 übrigen Staaten steht die koloniale Entomologie auf hoher Stufe, 

 ich erinnere nur an die Versuchsstationen der Holländer auf Java, 

 an die ausgedehnte entomologische Tätigkeit der Engländer in 

 Uganda und Britisch Ost-Afrika , der Franzosen im Kongogebiet 

 und auf Madagaskar usw. Wir Deutsche mit unserem ausgedehnten 

 Kolonialbesitz müssen uns mit sage und schreibe 2 staatlich an- 

 gestellten Zoologen in unseren Kolonien begnügen (ein Zoologe in 

 Amani , Deutsch-Ostafrika , und einer erst seit allerneuester Zeit 

 auf Samoa), sämtliche anderen Kolonien sind, wie Escherich sich 

 ausdrückt „Zoologenfrei". 



Dafs bei uns die koloniale Entomologie noch so wenig aus- 

 gebaut ist , dürfte wohl auch nicht zum wenigsten seinen Grund 



