Ulmer, Südamerikan. Trichopteren, m. Bemerk, über einzelne Arten. 39 1 



zum Vergleich mit den folgenden 2 Arten noch eine Abbildung 

 des Penis nach einer in meinem Besitz befindlichen Type (Fig. IIa); 

 die 2 kurzen, „vielzackigen Anhänge" vor der Spitze hatte ich 

 früher nur genannt , nicht abgebildet ; sie sind in Lateralsicht 

 stets erkennbare ventral liegende Zapfen. 



\ 



21. Rhyacophylax magnus Ulm. 



In Ztschr. f. wiss. Insekt.-Biol. V. 1909. p. 122, Fufsnote, 

 nannte ich als eine argentinische Lokalität den „Vaarflufs''. Dieser 

 existiert nicht in Argentinien ; mein Irrtum rührt von der Original- 

 Etiquette her, auf der stand „Vaarfluer" ; das bedeutet aber nur: 

 Trichopteren ! 



Zu dieser Art zähle ich alles , was ich nach 1905 von hell 

 gefärbten *) Rhyacophylax-Exemp\a,ven sah, lasse aber vorläufig eine 

 gröfsere Anzahl von Stücken aus dem Berliner Museum unberück- 

 sichtigt. 



Etwa 20 d* $ von Argentina, Misiones, 26. I. 11 (am Licht), 

 3. XII. 09 (am Licht), Jujuy , XII. 11; Taji Viejo , Tucuman, 

 1558 m, XII. 11, in meiner Sammlung, von P. Jörgensen ge- 

 sammelt ; ferner im Wiener Museum Material aus Blumenau, 

 Brasilien. Ferner 4 Exemplare von Chimbo, resp. Caramba, resp. 

 Cachabe, durch v. d. Weele erhalten. — Fig. IIb zeigt den Penis 

 lateral, Fig. 11c dorsal; charakteristisch für die Art ist der 

 dünne Fortsatz, der aus dem Penisrohr herausragt ; leider ist er 

 manchmal zurückgezogen ; das Fehlen der zapfenartigen Anhänge 

 unterscheidet die Art aber stets von voriger. — Rh. peruamis 

 Martyn., den ich nicht kenne, ist vielleicht dieselbe Art. 



22. Rhyacophylax brasilianus Ulm. 



Fig. lld gibt den Penis lateral; er ist gänzlich ohne An- 

 hänge, am Ende erweitert. 



') Rhyacophylax signatus Bks., von welcher Art ich eine Type habe, 

 gehört in ihre nahe Verwandtschaft. Martynow (Ann. Mus. Acad. 

 St. Petersbourg. XVII, 1912. p. 29, Fufsnote 11) hält irrtümlicherweise 

 die Gattung Pellopsyche Bks. (mit obiger Art) aufrecht. 



