480 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1913. 



der strikten Priorität stehen, so billigen wir es doch vollkommen, 

 wenn in dem Buche aus den im Vorwort angeführten Gründen 

 dazu keine rigorose Stellung genommen wird : die weitgehende 

 Synonymie wird andern Auffassungen leicht zu Hilfe kommen. 



Obwohl der Herausgeber an vielen Stellen betont , dafs in 

 der Systematik am „Althergebrachten" festgehalten werden solle, 

 stellen wir doch mit Vergnügen fest, dafs die meisten Mitarbeiter 

 und auch der Herausgeber selbst dies nicht wörtlich genommen, 

 sondern meist sehr selbständige und gründliche Bearbeitungen 

 geliefert haben. Namentlich hat es uns auch gefallen , dafs der 

 Herausgeber — entgegen der mangelhaften Systematik Staudingers — 

 wieder eine natürlichere Reihenfolge der Familien eingeführt hat, 

 was wohl auf weite Kreise nicht ohne Einflufs bleiben wird. Die 

 eigentlich zu den Klein Schmetterlingen gehörigen Familien sind 

 am Schlüsse untergebracht , was wir gerechtfertigt finden, da sie 

 nun doch einmal von Sammlern von Grofsschmetterlingen mit- 

 gesammelt zu werden pflegen. 



Leider vermissen wir eine gewisse Einheitlichkeit in der Be- 

 handlung der einzelnen Familien : die durchgeführte Einteilung 

 derselben in Subfamilien hätte die Übersichtlichkeit sehr erhöht, 

 namentlich auch die Erkennung des Zusammenhangs mit den exo- 

 tischen Vertretern der betreffenden Familien wesentlich erleichtert. 



Besonders sei noch auf die meist vom Herausgeber herrühren- 

 den Einleitungen zu den einzelnen Familien hingewiesen. Derselbe 

 verfehlt zwar nicht , seine eigene Bedeutung als Sammler und 

 Weltreisender bei jeder Gelegenheit ins richtige Licht zu setzen, 

 doch gestehen wir offen, dafs wir gerade diese Erläuterungen nicht 

 vermissen möchten , da sie durch ihre Frische und Lebendigkeit 

 die Lektüre des Buches zu einer sehr interessanten machen. 



Der vorliegende Band umfafst die Bearbeitungen nachstehen- 

 der Familien : 



1. Zygaenidae von Dr. K. Jordan, das Genus Zygaena von Dr. 

 A. Seitz. Bei dieser gründlichen, von bekannten Spezialisten 

 unterstützten Arbeit rügen wir die Anwendung des Namens 

 „Zygaena" (und „Zygaenidae"). Bei dessen bekannter Prä- 

 okkupation wäre hier der richtige Platz gewesen, dem gültigen 

 Namen „Anthrocera" Scop. für ein grofses Publikum zu 

 seinem Recht zu verhelfen. 



2. Epicopeidae von A. Janet. Der Verfasser begründet die 

 Stellung dieser kleinen Familie in der Nähe der Chalcosiinen, 

 doch widerspricht in den Zusätzen (p. 444) Dr. Grünberg, 

 der ihr einen Platz zwischen den Saturniiden und Uraniiden 

 anweist, auch die Aufstellung des neuen Genus „Epicopiopsis" 

 für die nördlichen Arten vorschlägt. 



