520 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1913. 



leibes einnehmen ; Petiolus lang , Postpetiolus hinter den hervor- 

 ragenden Luftlöchern etwas eingeschnürt; Bohrer kaum vorragend 

 und kürzer als das halbe erste Segment ; Flügel fehlen. 

 Die einzige hierher gehörige Art ist 



Thaumatotypus billupsi Bridgm. 



Kopf breiter als der Vorderleib, ganz glänzend ; Wangen so 

 lang wie die Netzaugen ; Kopfschild abgesetzt und vorn gestutzt. 

 Fühler 17gliedrig, fadenförmig, nach der Spitze zu ein wenig 

 dicker werdend, Glieder 2 — 12 fast gleich in bezug auf Länge, die 

 Glieder an der Spitze erst quadratisch und dort nicht mehr so deut- 

 lich voneinander abgesetzt; Vorderleib fein runzlig, nicht glänzend; 

 Rückenfurchen fehlen, Schildchen (von der Seite gesehen) dreieckig, 

 nach oben zugespitzt, hinter demselben eine deutliche Furche. 

 Mittelsegment und Mittelbrust von nahezu gleicher Stärke; Ecken 

 lamellenartig, mit nach aufsen gerichteten Spitzen, der Zwischen- 

 raum konkav und gerunzelt; Hinterleib länglich oval, glänzend, lang 

 gestielt ; der Petiolus etwas weniger glänzend, Postpetiolus nadelrissig ; 

 das zweite Segment vorn gerundet ; Beine etwas verlängert, ziem- 

 lich schlank, höchstens die Schenkel etwas kräftig ; der Metatarsus 

 so lang wie die vier anderen Tarsenglieder zusammen. — Schwarz; 

 beim Kopf gröfstenteils ein Braunrot durchschimmernd ; Fühler 

 gelbrot, nach der Spitze zu braunrot ; Vorder- und Hinterleib in 

 der Hauptsache rotbraun ; Beine gelbrot bis gelbbraun. 



Länge : 2 mm. 



3. Die Gattung Thaumatotypidea Viereck. 



Wie Viereck sagt , hat er diesen Gattungsnamen für die 

 Gattung Thaumatotypus Forst, eingesetzt, wie sie von E. H. Strick- 

 land aufgefafst und dargestellt worden ist 10 ). Strickland stellt zu 

 seiner Gattung Thaumatotypus 4 (nearktische) Arten, die sich indes 

 von der echten Försterschen Gattung und der Art Thaum. billupsi 

 Bridgm. dadurch unterscheiden, dafs sie kein Schildchen besitzen. 

 Strickland erwähnt diesen Unterschied auch in seiner Arbeit, in- 

 dem er schreibt : „I am rather doubtful as to the genus in which 

 this species should be placed as in Försters description of Thaumato- 

 typus he has „Scutellum distinct". In this species 11 ), however, 

 the scutellum is not indicated. As the generic description was 

 drawn up on a single species and the present specimen agrees 

 with it in all other particulars , notably in the much enlarged 



10 ) E. H. Strickland: The Pezornachini of North America (Ann. Ent. 

 Soc. Amer. vol. 5, 1912, p. 114). 



11 ) Thaum. spinulatus nov. spec. 



