Delahon, Nachträge zum Verzeichnis der Käfer Deutschlands. 537 



* Longitarsus obliteratus Rosh. (S. 153), * vergessen. 



*Tropideres undulatus Panz. (S. 157), nach D. E. Z. 1891 S. 156 

 in der Mark gefangen. Schilsky notiert hierzu : „war falsch 

 bestimmt (= sepicola)". Ich habe aber 3 Stücke bei Lck. 

 gefangen , welche sicher zu undulatus und nicht etwa auch 

 zu sepicola gehören ; sepicola habe ich auch bei Lck. gefangen. 



* Opanthribus tessellatus Boh. (S. 158), * vergessen. 

 *Polydrosus pterygomalis Boh. (S. 163), * vergessen. 



* Chlor ophanus viridis L. (S. 167), fehlt überhaupt, vergessen. 

 * Acalles turbatus Boh. (S. 174), * vergessen. 



* Ceutorrhynchus pyrrhorhynchus Marsh. (S- 176), * vergessen. 



*(?) Sibinia femoralis Germ. (S. 180), im alten und neuen Verzeichnis 

 mit * angeführt , fehlt im Küster , Bd. 45 , und in den 

 Kuhntschen Tabellen. Schilsky notiert: „Irrtümlich in beiden 

 Verzeichnissen mit * angegeben". Zu einer früheren schrift- 

 lichen Bemerkung von mir (Februar 1910), dafs S. femoralis 

 im Küster fehle, notiert Schilsky: „S. femoralis erst später 

 als * erhalten". 



*Orchestes alni L. a. maculicollis Schils. (S. 180), beschrieben D. E. Z. 

 1908 S. 607, fehlt im Verzeichnis überhaupt, vergessen. 



* Mecinus janthinus Germ. (S. 180), * vergessen. 



*Gymnetron veronicae Germ. a. nigrum Walton (nee Hardy !) (S. 181), 



* vergessen. 

 *Apion viciae Payk. a. Griesbachi Steph. (S. 184), * vergessen. 

 *(?) Apion elongatum Germ. (S. 184), im alten Verzeichnis mit *. 



Schilsky notiert hierzu nichts. Die Art ist weder nach 



Küster, Bd. 39 S. 45, noch nach den Kuhntschen Tabellen 



aus der Mark bekannt. 



* Apion striatum Kirby (S. 185), im alten Verzeichnis mit *. Schilsky 



notiert: „ich sah noch keine *". Von mir sind aber 3 hierher 

 gehörige Stücke bei Lck. gefangen , welche Schilsky nicht 

 gesehen hatte. 



* Apion meliloti Kirby (S. 185), im alten Verzeichnis mit *. Schilsky 



notiert: „ich sah noch keine *". Ich fing die Art bei Lck. 

 nicht selten, wovon Schilsky keine Kenntnis hatte. 

 *(?) Apion aleyoneum Germ. (S. 185), im alten Verzeichnis mit *. 

 Schilsky notiert: „ich sah noch keine *". Nach Seidlitz' 

 Fauna balt. ed. II soll die Art bei Berlin vorkommen. Viel- 

 leicht beruht diese Angabe aber nur auf Schilskys altem 

 Verzeichnis. 



* Apion flavipes a. c? apicerostre Desbr. (S. 184) ist mit * angeführt 



und nicht eingerückt. Die a. fällt nach Schilskys Beschrei- 

 bung in Küster, Bd. 38 S. 81, mit der vorangehenden * 

 a. Lederi Kirsch zusammen. 



36* 



