Enslin, Die Tenthredinoidea Mitteleuropas. 



175 



Die Larve ist unbeka-nnt. Die Art ist bisher nur im 

 mittleren Europa gefunden worden. Wegen der Säge (Fig. 52) 

 vergleiche die Bemerkungen bei D. megapterus Cam. 



25. D. thoradcus Fall. $ (jpachycerus Htg. <f ?). 



27. Die hintersten Tarsen erreichen beim <f kaum, beim $ nicht 



2 / 3 der Länge der Hintertibien. Beim d" Kopf und Thorax 

 mit langen , dichten grauen Haaren bekleidet. Sägescheide 

 des $ zur Spitze verdickt. Schwarz, Scheitel überall scharf 

 begrenzt, Schläfenfurchen vorhanden. L. 8,5 — 9 mm. 



Über die Biologie ist nichts mitgeteilt. Über das Vor- 

 kommen der Art wird bisher nur aus Deutschland berichtet ; 

 sie ist noch wenig bekannt und bedarf noch der genaueren 

 Umgrenzung. 26. D. brevitarsis Htg 1 . o* ?• 

 Die hintersten Tarsen beim <f mehr , beim $ 2 / 3 so lang als 

 die Hintertibien 28. 



28. Schläfenfurchen undeutlich oder fehlend 29. 



Schläfenfurchen deutlich (Fig. 38) 32. 



29. Beim $ der Thorax ganz schwarz oder o* ■ 30. 

 Beim $ der Thorax schwarz , der Prothorax und der Mittel- 

 lappen des Mesonotums rot. d" unbekannt. Färbung im 

 übrigen schwarz , auch die Tegulae schwarz. Das zweite 



Fig. 53. Säge von D. rufotorquatus A. Costa. 



und dritte Rückensegment des Hinterleibs sind in der Mitte 

 fast glatt , nur an den Seiten deutlicher gestrichelt. Die 

 Furchen des Mesonotums sind nicht tief, die einzelnen Lappen 

 gleichmäfsig gewölbt. Die Sägescheide ist zur Spitze schwach 

 verdickt. Über die Unterscheidung von D. schneiden und 

 D. sanrjuitncolUs var. confusus vergleiche bei D. sanguinicollis. 

 L. 9,5 mm. Säge Fig. 53. 



Die Biologie ist unbekannt. Die Art gehört dem süd- 

 lichen Europa an und scheint in Südtirol ihre Nordgrenze 

 zu besitzen. 27. l>. rufotorquatus A. Costa $. 



