MICRO G LO S SLS. 
5i 
toujours porter sur l’extrémité de sa langue chaque parcelle qui se trou- 
vait détachée, et il en faisait la déglutition, retenant la masse principale 
entre les tranchans des demi-becs; ou bien, pour avoir sans embarras la 
jouissance entière de son appareil de déglutition , cette masse principale 
était reprise et conservée momentanément par une des pattes. 
« La langue de ces oiseaux a été comparée à un gland : c’est en effet une 
tubérosité de forme ovale; son grand diamètre est transversal, et large de 
trois lignes; le petit diamètre est de moitié tout au plus. Toute petite qu’est 
cette langue, elle saisit habilement tout fragment qui est d’une dimension au- 
dessous de son volume c’est qu’elle se plisse et devient concave à la ligne mé- 
diane; elle est dans le vrai fortement préhensile, ce dont elle est redevable à 
ses os propres ou aux glossohyaux, qui, rapprochés l’un de l’autre par les 
muscles de la langue, deviennent une sorte de pince pour tout ce qui s’engage 
dans leur intervalle. 
Je n’ai pu prendre connaissance des pièces hyoïdiennes qu’à travers les 
membranes et les muscles de tout cet ensemble de parties mais, aidé de la 
connaissance que j’avais de l’hyoïde des autres perroquets, j’en ai pu présenter 
la détermination sans craindre de me tromper. 
L’apohyal est la pièce planche D, lettre E; il paraît que sa tête apo- 
physaire, qui est ordinairement prolongée et portée sur le basihyal a plus de 
longueur que chez les perroquets à grosse langue ; la figure l’indique sous la 
lettre G. Le cératohyal , dans tous les perroquets, est ordinairement un os 
ramassé, semblable de forme, comme d’usage, à la rotule : la lettre H 
montre sa place. J’ai pu distinguer le basihyal et l’urohyal, qui sont des pièces 
médianes de la couche inférieure, quand il arrivait à l’oiseau de lever tout 
l’appareil, ce qu’il a coutume de faire dans l’acte de la déglutition; mais la 
figure n’en peut donner d’indice. ( Voy. pour la signification de ces nouvelles 
dénominations, la Philosophie anatomique , tom. I, pag. 147.) 
Des observations qui précèdent, il résulte que ce que M. Levaillant et 
ses commentateurs ont considéré comme la trompe ou la langue des aras 
indiens comprend tout l’appareil hyoïdien; que c’est ce même appareil, mais 
également frappé de réduction dans toutes ses parties, étant partout dans des 
conditions rudimentaires. 
GALERIE UES OISEAUX. II e PARTIE. 8 
I 
