Resorptionsvorgänge. 271 



Hierbei wäre allerdings für die Tiere noch zu bemerken, daß 

 manche Organe, wie die Muskeln, zeitweilig bei Arbeit mehr als das 

 10 fache des mittleren Verbrauches konsumieren, so daß also auch die 

 Resorptionsleistungen dementsprechend steigen. Allein es ist wahr- 

 scheinhch, daß bei forcierter Arbeit mehr oder weniger der Mehraufwand 

 durch Reservestoffe, die schon in den Zellen eingelagert waren, gedeckt 

 wird. 



Obige Tabelle lehrt, daß bei den kleinsten Säugetieren der Wärme- 

 durchtritt durch die Zellwand bedeutend größer sein kann, als bei der 

 Hefe, da aber für die thermischen Verhältnisse der Zellwand überhaupt 

 kein Hindernis bestände, wenn auch hunderte Mal mehr Wärme ab- 

 gegeben werden müßte, besagen die berechneten Unterschiede über- 

 haupt nichts. 



Die Zuckerwanderung ist beim Säuger in maximo Vio so groß, 

 als bei der Hefe bei anaerober Zuckerzerlegung. 



Am größten sind die Unterschiede in der Resorption für Wachs- 

 tumsmaterial. Die Leistung der Hefe erscheint enorm hoch. Nimmt 

 man aber an, was Ja vorkommt, daß bei wachstumslosem Zustand 

 aller Stoffwechsel der Säuger durch Eiweißfütterung gedeckt werden 

 kann, so ißt die Membran der tierischen Zelle genau so eiweißdurch- 

 lässig, wie jene der Hefe bei maximalem Wachstum. 



Es sind also zwischen den maximalen Leistungen der Resorption 

 in der Hefezelle einerseits und der tierischen Zelle andererseits überhaupt 

 keine durchgreifenden Unterschiede vorhanden, weder hinsichtlich des 

 Eiweißes noch hinsichthch des Zuckers. 



■ Die Aufteilung der lebenden Substanz des Säugers in Zellen ist 

 also vortreffhch, so daß, wenn wir uns eine ungehinderte Umspülung 

 der tierischen Zelle mit Nährmaterial denken, die Resorptionsleistungen 

 ebenso günstig sein könnten, wie bei den frei in Nährlösung schwimmenden 

 Hefezellen. 



I 



