l/j BALBIAtVI. 



blastoderme (1). Celte couche n'existe jamais chez les Aphides, 

 où ces cellules paraissent puiser directement dans le vitellus ad- 

 jacent les éléments destinés k leur nutrition, sans que ceux-ci 

 se soient préalablement accumulés en une couche spéciale soiis- 

 blastodermique. A l'exception des Chironomes et des Muscides 

 étudiés par Weisraaun, il ne paraît pas non plus que l'existence 

 de ce blastème interne ait été observée chez les autres Insec- 

 tes dont l'évolution a été étudiée jusqu'ici (2). l^e même auteur 

 mentionne, en outre, chez les espèces précédentes, un autre 

 phénomène fort remarquable se rattachant encore au mode de 

 nutrition du blastoderme. Je veux parler de la pénétration en 

 nature des granulations vitellines dans les cellules de cette 

 membrane par leur face profonde. Cette pénétration, qui est 

 facilitée par l'absence d'une enveloppe propre autour des cellules 

 blastodermiques , aurait pour effet d'obscurcir complètement 

 leur contenu jusque-là parfaitement transparent, et ce ne 

 serait que consécutivement qu'une membrane d'enveloppe se 

 formerait a la surface de ces cellules. 



Sans vouloir aucunement mettre en doute les faits observés 

 par Weismann chez les Diptères (o), je dois dire, toutefois, 

 que je n'ai jamais constaté chez les Aphides ce mélange des 

 éléments vitellins avec les éléments germinatifs, lesquels restent, 

 au contraire, toujours parfaitement distincts et séparés. Peut- 

 être cette différence tient-elle à ce que les phénomènes de nutri- 

 tion s'exercent d'une manière moins active dans le blastoderme 

 des Aphides que dans celui des Diptères, différence sans doute 

 en relation elle-même avec le rôle variable que cette membrane 

 celluleuse est appelée à jouer de part et d'autre dans la forma- 



(1) Weismann, Die Ënimickelung dei' Dipteren m Ëi {2eitschr-. f. wis'?. Zool.j 

 i863, t. Xni, p. 115 et 164). 



(2) Depuis la rédaction de Ces lignes, j'ai vu que Bîitsehii a décrit dans ï'ceuf 

 d'Abeille une Couche sous-blastodermiqué semblable à celle signalée par Weisnlanri 

 bhez lès Diptères, mais moins complète que chez ces dei'niefs. (Bùtsëhli, Zur Ënlwick- 

 lùn'gigeschichte der Biene, dans Zeitschr. f. wivs. Zool., 1870, t. XX, p. 523.) 



(3) Un phénomène du même genre est décrit par MecznikoAV chez les Simulia 

 {Zeitschr. f, wiss. ZooL, 1866, t. XVI, p. 394), et par Biilschli Chez l'Abeille (même 

 recueil, loc. cit., p. 524). 



ARTICLE N° /i. 



