20 A. SA.'%>»®.\- 



Au point où nous en sommes, il est permis de penser que les 

 rapprochements ont été déjà saisis. L'identité, par exemple, du 

 l.époride ordinaire et du Lapin s'impose avec la netteté de l'évi- 

 dence. La comparaison des figures de leurs deux crânes ne per- 

 met pas d'en douter, et celle des chiffres indiquant les rapporis 

 de leurs dimensions respectives va l'expliquer de la manière la 

 plus satisfaisante. 



Nous avons déjà dit que la différence entre les indices cépha- 

 liques est trop minime pour avoir une valeur caractéristique ; 

 quelque soin qu'on y mette, on ne peut pas répondre de 2 mil- 

 limètres dans la mensuration d'un diamètre cérébral. Les limites 

 de la cavité ne sont pas suffisamment déterminées pour cela, à 

 part les difficultés inhérentes à l'emploi du compas d'épaisseur, 

 surtout quand il s'agit de dimensions si faibles. Nous laisserons 

 donc décote celte petite différence, de même que nous ne nous 

 prévaudrons point tout à l'heure d'une identité qui se trouverait 

 être en faveur de notre thèse. La comparaison ne doit donc 

 porter que sur les dimensions des os de la face, comme précé- 

 demment. 



La longueur totale de la face est chez le Lapin, 35 + /i7=82; 

 elle est, chez le Léporide ordinaire, /|0 + 52 =92. Les lar- 

 geurs sont, chez le premier, 23, /il et 19 ; chez le second, 2/i, kO 

 et 17. Les rapports sont, dans le premier cas, 82 : 23 : di ; 19 ; 

 dans le second, 92 : 24 : /|0 : 17. La face du Léporide est donc 

 sensiblement plus allongée que celle du Lapin; mais il est visible 

 que la différence des rapports se maintient dans les limites 

 d'oscillation que l'on observe chez tous les types naturels. D'ail- 

 leurs, si la petite différence constatée n'était pas de l'ordre dont 

 il s'agit, il faudrait nécessairement qu'elle fût due à l'influence 

 héréditaire de l'ascendant Lièvre du Léporide considéré ; celui- 

 ci, n'étant pas un Lapin, ne pourrait être qu'un mélange ou une 

 fusion quelconque entre les caractères du Lièvre et ceux du 

 Lapin. Or, dans ce dernier cas, sa face, au lieu d'être plus longue 

 que celle du Lapin, devrait être plus courte, puisque celle du 

 Lièvre s'en distingue surtout par un indice beaucoup plus faible. 



La différence entre les deux diamètres de l'orbite est 6 dans 



ÀRTlCLK IN° 15. 



