PHALAENA BIFURCATA. 



(BOMBYCES.) 



PLAAT. i3. 



E, 



ir bestaat zeer veel gelijkenis tusscheu 

 de Rups en Vlinder ^\'aarvan wij op plaat 

 i3 de afbeelding geven, en lussclien de 

 Europesche Rups en Vlinder genaamd Bom- 

 byx Falcula, doch de verandering der 

 Rups in Pop geschiedt op verschillende 

 wijze; de tegenwoordige Rups heeft ook 

 de gewoonte, als die der i^a/cz<j/a , dikwijls 

 met het voor- en achtereinde in de hoogte 

 te zitten, doch zij heeft zestien pooten, 

 terwijl de Europesche soort er maar veer- 

 tien heeft. 



Op plaat 23, in het aanhangsel van 

 STOLL op het werk van cramer, fig. y, is 

 eene Rups afgebeeld, en bij fig. 7 a, eene 

 Pop, hetgeen wel onze tegenwoordige Rups 

 en Pop zijn zal; ook schrijft stoll, dat de 

 Rups in de aarde kruipt, om daarin tot 

 Pop te veranderen, zoo als onze Rups ook 

 deed, dan de Vlinder dien stoll zegt daar- 

 uit te komen, komt met den onzen in het 

 geheel niet overeen, en het komt ons bijna 

 voor dat stoll hierin zal mis hebben, daar 

 ook die Vlinder het voorkomen niet heeft 

 uit zoodanige Rups te zullen voortkomen, 

 maar wel uit eene gladde. 



PLANCHE. i3^ 



JLia Chenille et Ie Papillon dont nous 

 donnons les figures sur la treizième planche , 

 ont beaucoup de rapport avec ceux de l'es- 

 pèce d'Europe qui porte le nom de Bom- 

 byx Falcula} toutefois il y a de la dif- 

 férence dans la manière dont se fait la 

 métamorphose de la Chenille en Chrysalide. 

 Notre Chenille à l'habitude comme celle du 

 B. Falcula de tenir souvent l'extrémité 

 antérieure et postérieure de son corps élevée 

 pendant le repos, mais elle a seize pattes, 

 tandis que l'espèce d'Europe dont nous ve- 

 nons de parler n'en a que quatorze. 



Il paroit que la Chenille représentée dans 

 le supplement de stoll de l'ouvrage de 

 CRAMER pi. 23 fig. 7, ainsi que la Chrysalide 

 ibid. fig. "]. a, se rapportent à nôtre espèce. 

 stoll observe aussi que cette Chenille se 

 métamorphose en terre, comme la nûtre. 

 Le Papillon cependant que stoll a dit en 

 sortir, diffère beaucoup du nôtre, mais il 

 y a lieu de croire que stoll s'ait trompé, 

 puisque le Papillon qu'il indique semble 

 plutôt le produit d'une Chenille rase. 



