GLAÜCOPIS C0]!1TA. 



(SPHINGES ADSCITAE.) 



PLAAT 37. 



/londer twijfel is de met lange stijve ha- 

 ren versierde Kups, door ons op PJaat 37 

 afgebeeld, dezelfde als de bij stoll voorge- 

 stelde, Plaat 13, Fig.7; niet alleen de Rups, 

 maar ook het Spinsel en de Pop , komen 

 overeen; doch de Vlinder, die gezegd wordt 

 daarbij te behooren, afgebeeld bij cramer, 

 Plaat 99 , Fig. A , gelijkt in het geheel niet, 

 aan den onzen. Gemelde Vlinder wordt al- 

 daar genaamd Sypilus. Hel komt ons voor 

 dat de tegenwoordige meer gelijkt naar den 

 Meones , afgebeeld bij cramer, Plaat 325, 

 Fig. E , doch de vlekken op de bovenvlerken 

 zijn nog te veel verschillende, om ze voor 

 ééne soort te houden; daarenboven zegt cra- 

 MEE, dat de Meones van onderen dezelfde 

 kleur heeft als van boven, en bij ons voor- 

 werp bieden beide zijden een groot verschil 

 aan ; van onderen zijn de ondervleugels niet 

 wit, en heeft de Vlinder daar om den hals 

 eenen witten puntigen kraag, dien dezelve 

 Tan boven niet heeft; ook heeft onze Vlinder 

 veel minder rood aan de onder- dan aan de 

 bovenzijde, en over het geheel meerder kleur- 

 schakering dan de Meones. Wij zouden dus 

 cordeelen dat dezelve eene andere soort 

 is, daarbij nog in aanmerking nemende, 

 dat er ook onder de Europcsche Vlinders 

 van dit geslacht zeer veel gelijkenis, tus- 

 schen echter werkelijk verschillende soorten, 

 bestaat. 



LiîiîîAEus heeft deze familie den Latijnsche 

 naam gegeven van Sphinges adscüae^ (Bas- 



PLANCHE 37. 



-l'a Chenille que nous représentons sur la 

 Planche 37, est pourvue de poils longs et 

 raides et nous parait être identique avec celle, 

 qui a été figurée par STOLL, PI. 13, Fig.7. Ce 

 n'est pas seulement la Chenille mais aussi la Co- 

 que et la Chrysalide qui se ressemblent; cepen- 

 dant le Papillon que STOLL dit en sortir est tout-à- 

 fait différent du nôtre. Ce serait le Sijpilus, 

 figuré dans l'ouvrage de cramer , PI. 99 , 

 Fig. A. Notre Papillon a bien plus de rap- 

 port avec le Meones de cramer , PI. 325 , 

 Fig. 8; toutefois il y a encore une différence 

 trop marquée entre les taches qu'cff;ent les 

 ailes supérieures pour rapporter cette figure 

 à notre espèce. Ajoutons que cramer ob- 

 serve que les deux faces des ailes portent la 

 même couleur, tandis que notre objet offre 

 une différence assez grande en dessous; les 

 ailes inférieures ne sont pas blanches à leur 

 face inférieure , en dessous le Papillon mon- 

 tre un collier blanc à pointes qui lui manque 

 en dessus; il-y a plus de rouge au dessus 

 qu'au dessous et en général une plus grande 

 variété de couleurs que dans \& Meones. Par 

 conséquent nous sommes d'avis que notre 

 espèce est nouvelle, d'autant plus que les 

 espèces d'Europe de ce groupe se ressemblent 

 souvent à s'y tromper. 



Ce groupe a été distingué par linhé sous 

 le nom de Sphinges adscilae ; les modernes 



11 



