102 



een beschadigd voorwerp vervaardigd zijn; te 

 meer denken wy dit, daar stoll in het aan- 

 hangsel op Plaat 7 Fig. 6 G. een' Vlinder 

 afbeeld , dien hg zegt denzelfden Ie zijn , hoe- 

 wel deze van de afbeelding van cramer ook 

 verschilt. Onze afleekening is vervaardigd naar 

 een versch uitgekomen voorwerp; zij heeft ook 

 het achterlijf langer dan die bij cramer en 

 STOLL, daar misschien stukjes afgebroken wa- 

 ren , en de gele vlammen of strepen op de 

 vleugels zijn bg ons voorwerp veel zigtbaarder. 

 De Rups en Pop afgebeeld by stoll, Plaat 

 7 Fig. 6 en 6 F. , gelijken ook veel op de 

 onze, en de Rups heeft, even als do onze, 

 twee lichte vlekken op den negenden ring, en 

 do Pop die knobbeltjes , zoo als onze teeke- 

 ning dezelve voorslelt; zoo vele redenen te 

 meer om onzen Vlinder voor den aldaar ge- 

 noemden Papilio Menés te houden. 



opinion c'est qu'on trouve une figure dans le 

 Supplément de Stoll, PI. 7, Fig. 6 G, que 

 cet Auteur dit être de la même espèce et qui 

 diffère aussi en quelques points de la figure 

 de Cramer. Notre figure a été faite d'après 

 un individu frais et qui venait de quitter la 

 dépouille de Chrysalide. L'abdomen est aussi 

 plus long chez notre individu que dans les 

 figures de Cramer et de Stoll, où il avait 

 peut-être reçu quelque dommage. Les raies 

 jaunes sont aussi plus prononcées sur notre 

 individu. Ajoutons que la Chenille et la Chry- 

 salide dont on trouve les figures chez Stoll , 

 PI. 7, Pig. 6 et 6 F, ressemblent beaucoup 

 aux figures de notre Planche. La Chenille y 

 montre deux taches claires au neuvième anneau 

 et la Chrysalide des tubercules, et on observe 

 les mêmes particularités sur les figures que 

 nous donnons maintenant. 



