226 



Ten ia was; en na nog negen en twintig dagen 

 aldus gewacht te hebben , zagen wij des mor- 

 gens, dat de Vlinder in al zijne schoonheid uit 

 de Pop was te Toorschijn gekomen. 



Het lijdt geen twijfel of ons tegenwoordig 

 Voorwerp is van dezelfde soort , als door Mejuf- 

 vrouw MERiAN is afgebeeld op Tab. 5. In het 

 werk van cramer op Plaat 301 , Fig. A, is mede 

 een Pijlstaart- Vlinder voorgesteld , die daar op- 

 gegeven wordt dezelfde soort Ie zijn als die bij 

 MERIAN, alhoewel er volgens ons oordeel nog 

 al eenig verschil bestaat. Ook is er tusschen 

 onzen Vlinder en do twee genoemde afbeel- 

 dingen vrij veel onderscheid ; dan naar onze 

 gedachte moeten wij dezelven echter voor eene 

 soort houden ; de afbeelding bij cramer is mis- 

 schien naar een ouder of beschadigd voorwerp 

 vervaardigd. Deze soort wordt aldaar Rustica 

 genoemd , welken naam wij behouden hebben. 



vivait encore et un matin nous vîmes que le 

 Lépidoptère avait paru dans toute sa beauté , 

 après que nous avions attendu vingt-neuf jours. 



Notre objet est sans doute de la même espèce 

 qui celui que Mademoiselle sieriapt, a figuré sur sa 

 PI. 5, Une espèce de Sphinx est représentée aussi 

 dans l'ouvrage do craîier que cet Auteur assure 

 être lo même que celui de merian quoique 

 qu'il y ait selon nous assez de difTérenco entre 

 ces deux figures. H y a aussi beaucoup de diffé- 

 rence entre notre Insecte et les deux figures 

 do ces Auteurs , mais nous pensons néanmoins 

 qu'on doit les regarder comme de la même 

 espèce. Peut-être la figure donnée par cramer 

 a-elle été dessinée d'après un objet plus vieux 

 ou mal conservé. Nous indiquerons par con- 

 séquent notre espèce par lo même nom de 

 Sphinx Rustica que lui a été donné par cet 

 Auteur. 



