EXPEKIMENTELLE BEITRÄGE ZUR BUCHWEIZENERKRANKUNG USW. 177 



Weiter sagt Dammann: „Schwarze Tiere bleiben immer verschont 

 und selbst die durch Schweiß und Staub schmutzig dunkel gewordenen 

 leiden minder erheblich als die rein weißen Stücke. ^ Die Pathogenese dieser 

 Krankheit ist zurzeit noch völlig unaufgeklärt." Dammann sagt weiter: 

 „Mit den hin und wieder ausgesprochenen Mitteilungen, daß eine chemische 

 Noxe für sie verantwortlich gemacht werden müsse, läßt sich die auffällige 

 Einwirkung des Sonnenlichtes und der Umstand gar nicht vereinbaren, daß 

 das Übel nur in manchen Jahren und stellenweise einmal auftritt; eine nüch- 

 terne Prüfung will es viel plausibler erscheinen lassen, daß das auslösende 

 Moment in niederen Organismen zu suchen ist, welche auf der Buchweizen- 

 pflanze vegetieren, freilich nicht in dem hochentwickelten Wesen wie In- 

 sekten, welche der Franzose Callion schon vor längerer Zeit anzuschul- 

 digen zu sollen glaubte, s ndern in pflanzlichen Gebilden von der untersten 

 Stufe; gesehen hat sie allerdings noch niemand und wie man den Effekt 

 der Tageshelle zu deuten hat, wird auch bei dieser Annahme noch nicht 

 hinreichend verständlich, immerhin läßt sich denken, daß die Organismen 

 oder deren Spuren unter dem Einfluß des Sonnenlichtes leichter sich ver- 

 flüchtigen und mehr befähigt werden, in die Haut, auf welche sie abgelagert 

 und, sich einzubohren und ihrerseits mag die Körperdecke auch wohl eine 

 derartig gelockerte und geschwellte Beschaffenheit dabei annehmen, daß sie 

 das Eindringen der kleinen Lebewesen eher gestattet. Mit der Anschauung, 

 daß Befallungspilze die Ursache abgeben, sind auch die sonstigen Er- 

 fahrungen nicht wohl in Einklang zu bringen, welche man mit anderem 

 Buchweizenfutter gemacht hat, denn nicht nur das Grrünfutter, sondern auch 

 Körner und Stroh, Spreu und Kaff haben mitunter schädigende Wirkungen 

 gezeigt. Schafe sind auch zur Winterzeit im Stalle nach anhaltender Stroh- 

 fütterung von einem Juckgefühl befallen worden, das sich durch Scheuern, 

 Knabbern und Wälzen auf dem Erdboden kund gab. Dabei sollen die Tiere 

 schlechte Freßlust gezeigt und die Mütter vermutlich infolge der mangel- 

 haften Futteraufnahme teilweise Lämmer mit ödematösen Schwellungen ge- 

 boren und hinterher wenig Milch gegeben haben." 



Dammann kommt nun noch ausführlich auf die von Eabe geschil- 

 derte Beobachtung zu sprechen. 



In der Zeitschrift „Äthnologie" beschäftigen sich Wedding, Acher- 

 son und Virchow mit dem Fagopyrismus der Tiere. ^ 



Wedding zu Gumbinnen machte mit Buchweizen folgende Versuche: 

 ,,Wenn man Buchweizenstroh, ebenso Buchweizenspreu usw. an Wieder- 

 käuer verfüttert, so bekommen die Tiere zum Teil bläschenförmige Auf- 

 treibungen der Haut, unter welcher sich eine klare gelbliche Flüssigkeit 

 ansammelt. Eingehende Untersuchungen, warum nicht alle Tiere von dieser 



^ Vgl. Königl, OroßkurfürstLLandwirtsehaftl.Qesellschafts-Nachrichten. Heft III. 

 S. 460. 



^ Wedding, Acherson und Virchow, Über den Einfluß des Lichtes auf 

 die Haut der Tiere. Zeitschrift für Äthnologie, herausgegeben von Bastian Hart- 

 mann und Virchow. 1887. Bd. XIX. S. 67. 



Archiv f. A. u. Ph. 1915. Physiol. Abtlg. 12 



