Das Seüvermögen u. das Pupillenspiel grosshirnloser Tauben. 355 



Der Wert der Schraderschen Untersuchungen liegt in der exakten 

 Operationsweise, den genauen Sektionsbefunden und den ausgedehnten 

 Beobachtungen der lebenden großhirnlosen Tauben. Schrader macht 

 zunächst darauf aufmerksam, daß der schon von Rolando undFlourens 

 geschilderte schlafähnliche Zustand der entgroßhirnten Taube nur 3 bis 

 4 Tage lang dauert. In dieser Zeit scheinen sie blind und taub zu sein. 

 Dann aber werden sie lebhafter, und es zeigt sich, daß ihre Bewegungen 

 durch Gesichtseindrücke bestimmt werden. Hindernisse werden sicher 

 vermieden, und zwar Glasglocken ebenso wie Tisch- und Stuhlbeine. 

 An den Wänden des Zimmers biegt das Tier um. Wenn sich einmal eine 

 Taube fand, die über niedrige Hindernisse stolperte, dann zeigte die 

 Sektion eine Verletzung der Thalami optici. Im Fliegen konnten die 

 Schraderschen Tauben Ziele erreichen, wobei sie unter den Gegenständen 

 auswählten. Hierin sieht Schrader den Beweis, daß die Eindrücke der 

 Außendinge nach Form, Größe und Distanz verwertet werden. Daß 

 diese Fähigkeiten, ebenso wie die nicht optischen, nach und nach zu- 

 nehmen, erklärt sich Schrader durch allmähliches Verschwinden von 

 ,, Hemmungen", die von der Hirnwunde ausgingen. Dem Einwand, daß 

 bei der Wiedererlangung der Funktionen der Tastsinn eine wesentliche 

 Eolle gespielt hätte, widerlegte Schrader dadurch, daß er geblendete 

 Tauben zum Vergleich nahm. Diese konnten sich im Räume nicht so 

 orientieren wie die gehirnlosen, wenn sie auch diese Fähigkeit nicht ganz 

 eingebüßt hatten. 



In einer weiteren Arbeit schildert Schrader^ ferner, daß die- groß- 

 hirnlosen Tauben bei raschem Annähern eines Gegenstandes ans Auge, 

 aber ohne daß er dasselbe berührt, zurückschrecken und blinzeln. Diese 

 Reaktionen werden^iibef nicht so plötzlich wie von normalen Tieren aus- 

 geführt, sie sjndTnicht mehr Ausdrucksbewegungen der Furcht, sondern 

 ,, leidenschaftslos". 



Fragt man nun andererseits danach, welcher Art der gewiß sehr be- 

 deutende Defekt des Gesichtssinnes ist, den der Verlust des Großhirns 

 zur Folge hat, so ist es nach Schrader und v. Bechterew die Unfähig- 

 keit, die Bedeutung der Gegenstände zu erkennen. Alle Erinnerungsbilder, 

 die durch optische und akustische Eindrücke entstehen, sind verloren 

 gegangen, psychische Assoziationen sind nicht mehr möglich, v. Bech- 

 terew geht aber weiter als Schrader, indem er den Tieren das Unter- 

 scheidungsvermögen der Gegenstände abspricht. 



Die von mir operierten Tauben boten im wesentlichen das von 



1 S. 351 Anm.4. 



23^ 



