Das Sehvermögen u. das Pupillenspiel grosshirnloser Tauben. 357 



In gleicher Weise ist das Freßvermögen ein Kriterium für den Erfolg 

 der Operation. Tauben, bei denen restlos das Großhirn entfernt war, lernten 

 nie wieder von selbst fressen; sie taten es aber, wenn kleine Reste stehen 

 geblieben waren. Sehr ad er ist der Meinung, daß es in solchen Fällen 

 Reste des Frontalhirns sind. 



Wenn man dem Kopfe einer unversehrten Taube rasch einen Gegen- 

 stand, z. B. die Hand, nähert, ohne aber das Auge selbst zu berühren, 

 so zieht sie blitzschnell den Kopf weg und läuft auch einige Schritte zurück. 

 Prüft man jedes Auge für sich, so erfolgt die Bewegung nach der Seite hin. 



Munk und Schrader kamen hinsichtlich dieser Fluchtreakfcion zu 

 entgegengesetztem Ergebnis. Munk meinte, die Prüfung falle nur bei 

 Tieren mit Großhirnresten positiv aus, Schrader dagegen sah die Re- 

 aktion bei ganz reinen Fällen. Auch hierin stimme ich Schrader bei. 

 Die großhirnlose Taube kann sehr wohl auf diese Bedrohung in der ge- 

 schilderten Weise reagieren. Aber regelmäßig verging eine kürzere oder 

 längere Zeit nach der Operation, bis sie es tat. Jedenfalls ist die Reaktion 

 zunächst vollständig erloschen, selbst dann, wenn das später zu erwähnende 

 Pupillenspiel und das Sehvermögen im übrigen sich schon wieder eingestellt 

 haben. Die Verzögerung dauerte mindestens eine Woche, meist länger. War 

 die Reaktion allmählich wieder eingetreten, so unterschied sie sich doch, wie 

 Schrader schon hervorhob, von derjenigen eines normalen Tieres. Sie 

 war ruhiger, ein eigentliches Zurück scheuen war es nicht mehr. 



Ähnlich verhält es sich mit den Blinzelbewegungen, die beim Nähern der 

 Hand erfolgen können.^ Bei normalen Tieren ist diese Reaktion, die übrigens 

 gewöhnlich konsensuell ist, nicht so konstant wie die vorige. Das Groß- 

 hirn vermag hier offenbar hemmend einzuwirken. Auch diese Blinzel- 

 reaktion konnte ich in der ersten Woche nach der Operation bei keinem 

 Tiere hervorrufen. Tritt sie wieder auf, dann ist auch bei ihr die Be- 

 wegung eine langsamere. Bemerkenswert ist, daß ihr Wiedereintreten 

 durchaus nicht mit dem Zurückscheuen zusammenzufallen braucht. 



Die Prüfung dieser beiden Reaktionen führt also zu dem Schlüsse, 

 daß das Großhirn beim unversehrten Tiere dabei mitspielt. Normaler- 

 weise vollzieht sich der Vorgang offenbar so, daß dabei auch Erregungen 

 das Großhirn passieren, bevor die motorischen Impulse von den tieferen 

 Zentren ausgehen. Man könnte hier also von einem ,, Rindenreflex" ähn- 



^ Bsi Berührung der Kornea schließt sich nur das gereizte Auge, falls die 

 Berührung nicht zu stark ist. Dasselbe fand C. Eckhard beim Kaninchen {Zen- 

 tralbl. f. Physiologie. Bd. IX. S. 353.) Dieser Kornearef lex ist bei der großhim- 

 losen Taube erhalten, läßt sich aber bemerkenswerterweise bei ihr konsensuell 

 leichter auslösen als bei der unversehrten. 



