Das Sehvermögen u. das Pupillenspiel grosshirnloser Tauben. 371 



der betreffenden Stellen ist vorläufig noch nicht möglich. Offenbar aber 

 handelt es sich bei der Akkommodation um mehr frontal gelegene Teile. 

 Hieraus ergibt sich ohne weiteres, daß von irgendeiner Stelle an die Bahnen 

 für die beiden genannten Reaktionen getrennt verlaufen müssen. Es wäre 

 möglich und entspräche einer von v. Bechterew^ geäußerten Ansicht, 

 daß die Pupillenfasern auf einem kürzeren Wege zum Okulomotorius- 

 zentrum gelangen. Indessen kann hierfür nur eine mit dem Experiment 

 durchgeführte miki'oskopische Untersuchung der Gehirnschnitte Klar- 

 heit verschaffen. 



C. Heß^ hat bewiesen, daß die reizaufnehmenden Apparate der Re- 

 tina sowohl für den Pupillarreflex als auch für die Gesichtsempfindungen 

 in den Außengliedern des Sehepithels liegen. Daß sich später die Bahnen 

 trennen, ist auch seine Meinung. Er läßt es aber dahingestellt, ob dies 

 schon im Optikusstamm, bzw. schon vorher, oder erst später geschieht. 

 An einigen sehr guten Schemata hat Heß die verschiedenen Möglich- 

 keiten erläutert. Meine geschilderten Befunde zeigen, daß sich wohl durch 

 das Experiment feststellen lassen wird, ob an der Basis des Hirnstamms 

 diese Trennung schon vorhanden ist. 



Zusaininenfassuiig. 



Das Sehvermögen vollständig großhirnloser und ohne jede Neben- 

 verletzung operierter Tauben hat sich in dem Maße etwa, wie es seit den 

 Untersuchungen Schraders angenommen wird, auch bei meinen Tauben 

 erhalten gezeigt. Das, was der Gesichtssinn solcher Tiere leistet, tritt 

 schon bald nach der Operation in Erscheinung. Es handelt sich also in 

 der Hauptsache nicht darum, daß der Hirnstamm ganz neue Funktionen 

 lernt, die ursprünglich dem Großhirn zukamen. 



Bei der Flucht- und Blinzelreaktion macht sich der Wegfall des 

 Großhirns geltend. Diese beiden Reaktionen fehlten mindestens 8 Tage 

 lang nach der/ Operation. Wenn sie sich wieder einstellen, ist ihnen der 

 ursprüngliche Charakter dauernd verloren gegangen, indem sie nur noch 

 den Eindruck automatische^ Bewegungen machen. Tauben, denen nur 

 die eine Großhirnhemisphäre weggenommen wurde, waren entgegen der 

 bisherigen Annahme auf dem gegenüberliegenden Auge nicht vollständig 

 blind. Das Sehvermögen dieses Auges tritt allerdings wegen des unver- 



1 Pflügers Arch. Bd. XXXIII. S. 425. 



2 C. Heß, Untersuchungen zur Physiologie und Pathologie des Pupillenspiels. 

 Arch. f. Augenheilkunde. Bd. LX. S. 327. — Derselbe, Das Differential-Pupillo- 

 skop. Arch. f. Augenheilkunde. Bd. LXXX. S. 213. 



24* 



