42 M. GORTANI [2] 



pays, et c'est aussi la mème que nous avons notée commc caracteristiquc, avec la Cardiola interrwpta .... et 

 les Orthocères, chi caleaire de la Cea di S. Antonio, c'est-à-dire le Graftolithus Priodon ». 



Passando poi alla parto speciale '), il Meneghini ragiona con la sua consueta minuzia di finissimo osserva- 

 tore intorno al modo in cui si presentano le impronte, alla maniera di fossilizzazione, ai diversi tipi, alle 

 apparenti ramificazioni ; e descrive infine le forme seguenti : 1. Oraftoliihus (Monograpsus) antennularius 

 n. sp., 2. 0. (M.) Lamarmorae n. sp., 3. 0. (M.) colonus Bare. ?, 4. 0. (M.) belophorus n. sp., 5. 0.{M.) he- 

 mipristis n. sp., 6. 0. (M.) Oonii n. sp., 7. 0. (M) faleatus n. sp., 8. 6?. (M.) mutuliferus n. sp., 9. 0. (M.) 

 Priodon Bronn, 10. Qraptolithus (Diplogra'psus) sp. ind., 11. G. (D) sp. ind. 



Le crìtiche allo studio del Meuegliini e lo scopo del presente lavoro. — Dalle parole del La 

 Marmora e dall'illustrazione del Meneghini appariva chiaramente che le Graptoliti di Goni provenivano da 

 una sola località, di estensione limitata, e da un medesimo orizzonte. Ma le sottigliezze degli autori succes- 

 sivi, che senza esaminare gli esemplari originali né meditare le parole si attardarono ad elucubrazioni su le 

 figure, finirono col travisare i fatti e col portare la maggiore incertezza sul liveUo o sui hvelh geologici del 

 giacimento di Goni. 



Il TuLLBERG per primo, a quanto mi è noto, nello studio critico sul Siluriano di Svezia e delle altre regioni ^) 

 portò speciale attenzione ai risultati del Meneghini e in particolare alle Graptoliti. Dopo aver osservato ^) 

 che nel Museo della Sverige geologiska Undersokning si hanno pezzi di scisto a Graptoliti indicati come pro- 

 venienti dal Fichtelgebirge e contenenti Monograptus turriculatus Barr., M. Hisingeri Care, e M. cf. faleatus 

 Meneghini, venedo a trattare della Sardegna, così si esprime *) : « Il Meneghini cita 11 specie di Graptoliti 

 degli « schistes graptolitifères de Goni ». Vi è una specie diversa da tutte quelle finora descritte, che si trova 

 anche nel Fichtelgebirge : di grande statura, simile ai M. testis Barr. per larghezza, aspetto e struttura delle 

 teche, ma senza il lungo denticolo con cui protundono le aperture tecali di questa specie. Meneghini la chia- 

 ma M. faleatus : nel Fichtelgebirge essa compare con M. Hisingeri e M. turrieulatus. Insieme al M. faleatus, 

 il Meneghini ha disegnato altri frammenti che descrive come nuove specie. Una specie (tav. B, fig. I 3, 4 e 5) 

 è certamente il M. Hisingeri Care.; un'altra (fig. 2e, 6, 8 e 9) è il M. priodon; alcune forme (fig. 2ae2d) molto 

 prossime o identiche al M. vomerinus Nich. Una specie affine a queste, ma assai mal disegnata, è rappresentata 

 dalla fig. 2 e. La fig. 10 rappresenta un Diplograptus, che somiglia al D. palmeus Barr., specie che si trova 

 negli scisti dell'orizzonte di Gala presso Rostanga. Un'altra specie del medesimo tipo è figurata nella tav. B, 

 fig. Ili 10 : essa rassomiglia un po' al D. tamariscus Nich. ». — Il Tullberg prosegue esprimendo il parere 

 che il ^Monograptus figurato dal Meneghini nella tav. C (fig. 19) e proveniente dai calcari con Orthoeeras e 

 Gardiola di Xea S. Antonio presso Piumini non sia il priodon, ma piuttosto ììcolonus Bare.: giudizio en-ato, come 

 ho già avuto occasione di dire altrove ^) : errato del resto è per intero il brano su riportato, come apparirà dal- 

 la revisione delle Graptoliti di Goni. 



Il Tullberg, come logica conclusione dalle accennate premesse, termina dicendo che «gli scisti di Goni 



1) Op. cit., pag. 153-182. 



-) TuLLEBRG. Shanes Graptoliter. I. Allmàn ójversigt ojver de silurislca bildningarne i Shane och jetrijòrelse med 

 ójriga kdnda samtidiga ajlagringar. Sver. geol. Undersókn., ser. C, n. 50, 1882. 



3) Tullberg. Op. cit., pag. 28. 



*) Tullberg. Op. cit., pag. 32 ; traduco dall'originale svedese. 



5) Cfr. GoRTANi. Oontrihuzioni allo studio del Paleozoico Gamico. VI. Faune a QraptoUti. Palaeontogr. ital., 

 XXVI, (1920) 22, pag. 37. 



