[3] M. GOETANI 43 



sono del piano di Gala e corrispondono alla zona con M. lurrieulatus del Fichtelgebirge e della Boemia ; 

 l'orizzonte a Cardiola è certo del Ludlow». 



Nella traduzione riassuntiva tedesca del lavoro, pubblicata l'anno successivo, il Tullbeeg ripete testual- 

 mente l'accenno al M. cf. falcatus nei pezzi di scisto del Fichtelgebirge '), ma tralascia l'esame delle figure del 

 Meneghini, limitandosi a dire che le 11 specie dei suoi « schistes graptolitifères » sembrano del piano di 

 Gala ^) e ripetendo l'errore di giudicare M. colonus il M. friodon del calcari di Flumini. Nelle tabelle riassun- 

 tive annesse ai due lavori, gli scisti di Goni sono sincronizzati con la zona a M. turriculatus e M. runeinatus 

 del Gala-Tarannon inferiore. 



Nel 1887 il Frech, confrontando le fonnazioni paleozoiche di Cabrières con queUe di altri paesi, riprende 

 l'argomento senza portarvi alcun nuovo contributo ^). 



Anche il Toknquist, due anni appresso, rivedendo alcune serie siluriane europee, si limita a prendere atto 

 delle osseiTazioni e dei risultati del Tullberg*). Né le muta sostanzialmente più tardi, in una incidentale nota 

 critica sulle forme descritte dal Meneghini come M. colonus e M. belophorus ^). 



Di diversa opinione è invece il Barrois. Egli si prova a costniire a modo suo una sinonimia e un'identifi- 

 cazione delle specie, in base alle figure del nostro autore; e, senza neppur curarsi di esaminare le associazioni 

 di specie presenti in ciascuna delle tre lastre di scisto disegnate dal Meneghini, finisce con lo smembrare gli 

 scisti di Goni in due distinti orizzonti. Egli dice infatti *) : « M- Meneghini a deerit en Sardaigne une riche 

 faune graptolitique dans le schistes de Coni, dont les relations avec les Pyrénées nous paraissent remarquable- 

 ment intimes. En Sardaigne on peut distinguer 2 niveaux principaux, l'un à M. aniennularius (cf. Bechi), 

 M. Gonii (cf. continens), M. hemi'prisUs (cf. jaculum), qui est de l'àge de Tarannon ; l'autre à M. colonus, M. 

 Lamarmorae, M. mutuUferus (cf. vomerinus), qui répresente le Wenlock. Les espèces de Meneghini présentent 

 les plus grandes analogies avec celles des Pyrénées ; la comparai son des types permettrait de les identifier, 

 et de faire passer en synonimie un certain nombre d'espèees anglaises, l'antériorité revenant à ces types itaUens». 

 A parte le identificazioni delle specie, che appariranno errate nell'esame dei tipi, è veramente singolare che il 

 Barrois non si sia accorto chele forme da lui attribuite ai due distinti livelli sono insieme frammiste su 

 ciascuno dei tre pezzi di roccia figurati dal Meneghini ! 



Con tutt'altro criterio, un decennio più tardi le dott. Elles e Wood esaminarono nuovamente l'illustra- 

 zione delle Graptoliti sarde. « Descrizioni e figure delle Graptohti dell'isola di Sardegna — esse dicono ^) — 



') TiTLLBBEG. Ueber die SehicMfolge des Silura in Schonen, nebst einem Vergleiehe mit mideren gleichalterigen 

 Bildungen. Zeitschr. deut. geol. Ges., XXXV, 1883, pag. 251. 



2) TuLLBERG. Ibid., pag. 259. 



') Frech. Die Palaeozoischen Bildungen von Cabrières (Lmiyiiedoc). Zeitschr. deut. geo!. Ge«., XXXIV, 1887. 

 A pag. 401 il Frbch dice: « Della Sardegna, ad opera di La Mamioua, sono noti scisti a Graptoliti, che Tullbekg 

 è propenso a riferire a due orizzonti diversi. Gli strati più antichi equivalgono secondo lui all'orizzonte di Gala- 

 -Tarannon; i più recenti al gruppo di Wenlock o al piano E,, e contengono Cardiola interrupia e Monogr. colonus. 

 La presenza di Cardiola interrupta, se fosse sicura, non corrisponderebbe alle condizioni della Boemia. Il lamel- 

 libranco in questione si trova quivi in gran quantità solo nel piano E,. Oltre a ciò, Baeeande lo cita dubbiosa- 

 mente nel piano Ej, e inoltre nelle «Colonie», sixlla cui apppartenenza al Neosilurico superiore non vi è più 

 dubbio alcuno » . 



*) ToENQuiST. Nagra anmdrknimgar om.. vestra Europas hambrislca och silurisha Jcorologi. Geol. Fóien. ì Stock- 

 holm Fòrhandl., XI, 1889, pag. 331. 



5) TòRNQuiST. Iiesearoh.es into the Monograptidae oj the Scanian Bastrites beds. Acta Univ. Luud., XXVIII, 

 2, 1899, n. 10, pag. 9-10. 



6) Baekois. Mémoire sur la disiribution des G-raptolites en France. Ann. Soc. géol. du Nord, XX, 1892, pag. 128. 

 ') Elles et Wood. British Ch-aptolites. Inh-oduction (Pt. III). Palaeontogi'. Soc, LVII, 1903, pag. XXXIX. 



