[19] M. GOETANI 69 



Teche del tipo del M. runcinatus, ma con lobo di consueto svolto e diritto o soltanto un po' arcuato, re- 

 flesso, lungo in media 0,5 -;- 0,7 mm., spesso così perfettamente applicato controia parte adnata della teca da 

 confondersi con essa. Il lobo occupa in media % della larghezza del rabdosoraa. Le teche sono in numero 

 di 5 6 per centimetro. 



Groni, col precedente, ma più scarso. — Musei geologici di Pisa, Bologna e Pavia. 



È molto affine al M. antennularius, da cui si distingue per la sottigliezza, per il più lento e graduale incre- 

 mento in larghezza (da cui un angolo apicale assai più acuto), per il lobo più breve e non involuto, per il minor 

 addensamento delle teche nella regione prossimale. I medesimi caratteri, e in particolare il piccolo numero di 

 teche per ogni centimetro, bastano a separare agevolmente il M. suUilis dalle altre forme affini, tra cui le più 

 simili sono i già ricordati M. runcinatus e M. Bechi. 



Gen. Cyrtograptus Carkuthers. 



Quando il Meneghini pubblicava il suo lavoro (1857), le forme di Cyrlograptus non si conoscevano ancora. 

 Soltanto dieci anni più tardi il Carruthers ^) illustrava, col Cyrtograptus Murchisoni, la prima specie tìi que- 

 sto genere che precisamente per essa veniva da lui fondato. Non si può quindi fare appunto al Meneghini se 

 egli non riconobbe nell'unico esemplare di questo tipo recatogli dal La Marmora il rappresentante di una 

 Graptolite ramosa del Siluriano superiore, e se, intuendo l'impossibihtà che si trattasse di un tipo ordo- 

 viciano, si sforzò di interpretarlo come un Monograpto. « Le apparenze di ramificazione — egli dice infat- 

 ti — sono frequentissime e talora così ingannevoli ... da render necessaria la più grande attenzione... 

 Noi abbiamo potuto sempre assicurarci che le forme apparentemente ramose delle nostre Graptoliti erano 

 dovute alla sovrapposizione, qualche volta complicata, o alla torsione. In uno dei campioni che abbiamo 

 scelto di figurare (fig. II) si vedono due esempi di questa apparente ramificazione di cui uno è anche ac- 

 compagnato dalla torsione accennata » "). Trattasi invece dell'esemplare di C. rigidus di cui riproduco il 

 disegno nella fig. 5 della tav. XI [IV]. 



20. Cyrtograptus rigidus Tullberg. — Tav. XI [IV], fig. .5-11 ; Tav. xill [VI], flg. iD, D', hA, a: 



1867. OraptolithuB (Monograpsus) eolonus f (non Baeeande) Meneghini ex parte. Cfraptol. de Sardaigne, 



tav. B, pag. 83, flg. IT 3 ( cet. exoL). 

 1883. GyrtograptMS rigidus Tullberg. Slcanes GraptoliUr II. L. e. pag. 38, tav. IV, flg. 12-14. 

 1897. — — Frech. Lethaea jxilaeozoica, pt. 3, pag. 653, fig. 2064 a pag. 650 (syn. eicl.). 



1900. — symmetricus Elles. Zonal ClassijicaHon oj. Wenlook Shales. L. e, pag. 410, tav. XXIV, 



fig. 4 A, B. 

 1913. — — Elles et Wood. British Grapiol. X. L. e, LXVII, pag. 509, tav. LI, fig. 



5 a-c, e fig. 355 nel testo, 

 (non Cyrtograpius rigidtis Elles, Zonal Classification Wenlock Shales, 1900, I. e, pag. 409, tav. XXIV, fig. 2 

 A-C, e fig. 23a,& nel testo, nec Ellbt et Wood, British Graptol., X, l.c, pag. 508, tav. LII, fig. 2a,c, e fig. 354 

 a,b nel testo). 



Rabdosoma composto di uno stipite o ramo principale robusto e diritto nella parte distale, arcuato dor- 

 salmente nella prossimale cosi da descrivere una curva paraboHca, emettente un solo cladio. La porzione 



') In : MuRCHisoN. Siluria. l'V ed., 1867 : Fossils, 90, fig. 1, pag. 541. 

 2) Meneghini. Op. cit, pag. 155-56. 



