[63] P. I,. PRBVES 6 



1894. Hydnopìiora mecmdrinoides De Angems G., n. 25, pag. 62. 



1902. — contorta OSASCO E., n. 83, pag. 110, tav. I, fig. 12. 



1915. — Marinella {pars) Dainelli G., n. 22, pag. 272, tav. XXXI, flg. 5, 6; tav. XXXIII. fig. 10. 



Questa specie è piuttosto scarsa nel giacimento appenninico, e mi sembra sia anche più scarsa altrove. 

 Ad ogni modo ho a mia disposizione una diecina di esemplari, quasi sempre, però, piccoli ed incompleti 

 per giunta. Essi hanno costantemente la forma cespitosa. Inferiormente la faccia non è sempre ben visibile, 

 tuttavia, essa sembra abbia delle rughe di ineguale grandezza sparse irregolarmente, talora con un accen- 

 no ad una disposizione anulare. Vi si scorge pure un leggero accenno a delle costole larghe, pochissimo ri- 

 levate, irradiantesi dal centro all'orlo. Esse sono ricoperte da una pseudoepiteca ornata da numerose costo- 

 line robuste, ben rilevate, non molto serrate, con delle ramificazioni che spesso si uniscono alle costohne 

 vicine. 



Il corallario è poco elevato, talora è sottile in modo da assumere una forma sublaminare. La faccia 

 superiore è piana o con lievi gibbosità, talora con delle lievi ondulazioni. Le coUine sono generalmente bre- 

 vi; quando sono un po' lunghe hanno un decorso a zig-zag spiccato, ed hanno un'altezza assai variabile dà 

 punto a punto. Vene sono numerose, brevi ed isolate, poste una vicina all'altra, tutte acute alla sommità ove 

 spesso lasciano vedere i muri che appaiono sottih ed intimamente saldati. L'altezza di esse è di 2 a 5 mm., 

 per Io pili oscilla fra .S-4 mm. La loro base è larga 6-7 mm. Quasi dappertutto sono sviluppate e verticali, 

 però, in un esemplare alqua^nto irregolare, esse si innalzano un po' obhque. Le valh, a fondo acuto, sono 

 per lo pili brevissime, disposte confusamente in svariate direzioni ; quelle un po' lunghe sono spiccatamente 

 a zig- zag e mostrano improvvisi mutamenti di larghezza. 



1 setti non sono molto numerosi, e neppure molto spessi ; alle volte sono sottih, sempre ben rile- 

 vati; talora si mostrano anche ondulati con accenni, in qualche esemplare, persino a delle arricciature. Es- 

 si hanno al loro orlo superiore delle denticolature piuttosto robuste, non molto numerose. Quasi sempre . 

 quelli di una valle si corrispondono con quelli della valle attigua. I primari, giungendo al fondo della vaUe, 

 spesso si flettono e si sviluppano lungo questa formando dei raggi setto-costali mai molto numerosi, ma ben 

 netti e robusti. Si contano da 13 a 19 setti su di una lunghezza di 1 cm. I più giovani sono molto brevi e 

 molto sottih, talvolta non si vedono neppure. Le faccio settali sono ornate di piccole granulazioni e di sinat- 

 ticole ; le traverse non sono molto abbondanti. 



La figura di Michelotti lascia molto a desiderare, ma ci si può fidare di quella di Michelin il quale 

 ha avuto in esame gli esemplari di Michelotti; uno di essi, appartenente al Museo di Torino, s'avvicina mol- 

 tissimo al disegno dello studioso francese. 11 nome dato da Michelotti non si può però conservare, per- 

 chè già impiegato avanti da Lamarck per mC Astrea. Osasco ha notato la rassomigUanza della sua Hydn. 

 contorta con la Hydn. meandrinoides Mich., ma non ha creduto che fosse la medesima cosa, perchè i monti- 

 celli sono più numerosi ed i setti più sporgenti e più sottili. Eflettivamente vi è qualche differenza fra la sua 

 figura e quella di Michelin, ma bisogna ricordare che questa è un disegno ; malgrado ciò, se si esamina bene, 

 si scorgono monticelli e setti anche su questa figura, che hanno le caratteristiche dell'esemplare figurato da 

 Osasco. 



S a s s e 1 1 (Torino, Genova). 



Hydiiophyllia longicollis Eeuss sp. — Tav. il [Xl|, fig. 2. 



1864. HydMophora longicolUs Eeuss A. E., d. 95, pag. 19, tav. IV, fig. 2, 4. 

 1868. Hydophora longicolUs D'Achiaedi A., n. 19, pag. 27. 



