[3] 



M. GOETAin 



87 



Ritornando alle Graptoliti, la località precisa da cui ho tratto il materiale è denominata Somm'' e Oia- 

 nas e si trova lungo il sentiero che si stacca dalla mulattiera costeggiante la sinistra del Flumendosa e sale 

 la pendice a monte della confluenza del rio Fontana Coverta col Flumendosa (il rio Fontana Coverta è sen- 

 za nome sulla Tavoletta « Escalaplano » al 50.000 dell'I. G. M. ; esso fiancheggia a nord il M. Carongiu Me- 

 las ; il rio Genn'e Pira e un "uo ramo di destra: vedila cartina riprodotta nella fig. 1). 



PiG. 1. — Cartina dei dintorni di Goni e BaUao. Scala di 1 a 100. [KW. 

 più interessanti. 



Col segno * sono indicate le località graptolitit'ere 



Il Taricco parla della fauna come segue ^): «I fossili per quanto in generale assai deformati, tanto 

 che le idroteche non arrivano in comples'io che a 3 -fS per cm., si prestano in qualche esemplare alla deter- 

 minazione, almeno approssimata ; i tentativi fatti sulle tavole del Perner mi portano a determinare, 

 con qualche dubbio, il Monograftus Priodon Barr. nella forma Jaekeli Pern., il M. dubius Suess 

 (descritto come colonus dal Barrande), il M. attenuatus Hopk., il M. distans Portl. Il prof. Vinassa 

 DE Regny, che qui sentitamente ringrazio, esaminò i migliori esemplari, confermando la presenza del M. 

 dubius Suess e del M. Priodon Barr. nella forma Jaekeli Pern., e lasciando dubbi il M. attenuatus Hopk. 

 e il M. Bechi Barr., coU'osservazione che quest'ultimo potrebbe forse anche essere il M. distan's Portl. da 

 me detto. Giova osservare che il materiale raccolto non è molto abbondante ne selezionato, e al prof. 

 Vinassa de Regny non mandai che i pochi esemplari che mi sembravano prestarsi meno male a determi- 

 nazioni ; cosicché conviene lasciare ad esami ulteriori la deduzione del sottopiano del Gotlandiano, che 

 per gli scisti di Goni sarebbe, come dirò nella conclusione, quello medio e neo-inferiore, mentre la faunula 

 ora detta accennerebbe piuttosto a quello superiore ». 



Conviene per prima cosa di rettificare un apprezzamento erroneo, dovuto non a svista del Taricco, osser- 

 vatore di rara diligenza e coscienziosissimo, ma al singolare gigantismo che le Graptoliti di Ballao, come 

 vedremo, hanno talora in grado anche maggiore delle Graptoliti di Goni. I fossili di Ballao non sono gene- 



1) Taeicco M. Op. cU., 1. e, pag. 126-27. 



