[13] ' M. GORTANI 97 



bile con sicurezza ; pare che esso dovesse partire dalla 9* teca, venendo a formare nell'insieme un angolo 

 poco maggiore del retto con la direttrice del ramo principale nella sua parte distale. Il frammento che 

 ne rimane è un po' meno robusto del ramo principale; ha le teche un po' meno sporgenti di esso, ma ana- 

 logamente conformate, in numero di 7 per cm. ; la sua larghezza è di 1,8 a 1,9 mra., e di essa la dentella- 

 tura occupa circa i %. 



L'esemplare ha il portamento dei campioni di Goni che io riferii al C. rigidus dopo aver discusso la 

 posizione sistematica di questa specie e la sua sinonimia. Vi sono tuttavia differenze fra l'esemplare di 

 Ballao e quelli di Goni ; e la principale sta nel maggior numero di teche prossimali (12 in un luogo di 

 7 8) e nella piìi tardiva inserzione del cladio (sulla 9^^ teca all'incirca, invece che sidla 6») : sotto questo 

 aspetto esso collega in certo modo le due forme descritte dalla dott. Elles come C. symmetricus (= rigi- 

 dus Tulle.) e come rigidus Tulle. (= Ellesi Nobis). Ma per il portamento generale, il carattere delle 

 teche e la rigidità e larghezza del rabdosoma, mi sembra di non poterlo staccare dal C. rigidus quale fu 

 inteso da noi. 



Risultati paleontologici e stratigrafici. 



Come si è detto, il Vinassa aveva creduto di poter riconoscere nei campioni raccolti a Ballao dal Taric- 

 co, Monograftus priodon Bronn var. Jaekeli Pern., M. dubius Suess, M. attenuatus Hopk. (con dubbio), 

 M. Bechi Barr. (an M. distans Portl.?). 



A parte l'associazione di specie proprie di piani assai diversi, che risulterebbe da questo breve elenco 

 e che sarebbe strana in pochi campioni raccolti in un punto solo, sta di fatto che tali determinazioni 

 non sono sostenibili specie dopo lo studio compiuto sulla fauna di Goni. Esse evidentemente partivano dal 

 presupposto che anche le faune graptolitiche sarde partecipassero del cosmopolitismo vero o presunto 

 delle faune graptolitiche in genere, o quanto meno della larga diffusione di molte specie nel territorio 

 europeo. Da ciò la tendenza a ritenere effetto di deformazione le grandi dimensioni degli esemplari, 

 il diradamento delle teche e gii altri caratteri male accordantisi o contrastanti con le diagnosi delle 

 specie più diffuse a cui quegli esemplari potessero in qualche modo essere avvicinati. Tutto ciò 

 viene senz'altro a cadere dopo che, di su gli originali di Goni così perfettamente conservati e in cui qual- 

 siasi deformazione è esclusa in via assoluta, ho potuto dimostrare come durante il Gotlandiano medio pro- 

 sperasse nell'area sarda una fauna graptolitica ricca di fonne sue proprie, quantunque serbante la fìsono- 

 mia generale della fauna del Wenlock. Ciò mi dispensa, credo, dal dimostrare in modo particolareggiato 

 la inconsistenza di ciascuna delle determinazioni sopra accennate : d'altronde è facile riconoscere i nostri 

 M. falcatus e M. belophorus nel supposto M. Jaekeli, il M. Meneghina nel supposto M. dubius, il M. an- 

 tennularius nei supposti M. attenuatus e M. Bechi o distans. 



Le forme da noi distinte nella località Somm' e Giana s a NO di Ballao sono le seguenti : 



1. Monograptus Meneghina Gort. var. giganteus n. f. 



2. — tyrrhenus n. f. 



3. — sardous Gort. var. eximius n. f. 



4. — Gonii Menegh. em. 



5. — Linnarssoni Tulle, var. Flwnendosae Gort. 



6. — Lovisatoi n. f. 



7. — falcatus Menegh. em. 



Palaentographla itaUoa, voi. XXVIll, 1922. 13 



