- 37 - 



Les ovicelles ne sont pas connues en Heteropora et en Ceriopora. 



Crisiilipora. Le tube de l'oeciostome est plus étroit qu'un tube zœcial 

 et sans aucune expansion terminale. 



Tout ce que nous savons sur l'anatomie et la reproduction des Bryo- 

 zoaires cyclostonies est à peu près l'œuvre exclusive de M. Waters. 

 Quand nous récapitulons la somme de travail fourni par ce naturaliste, 

 dans sa longue carrière, nous ne pouvons nous empêcher d'en admirer 

 l'exactitude et la grandeur. 



Les Bryozoaires îossiles des Terrains du Sud-Oiiesl de la France, 

 VIL Liilecien, par F. Canii (i). — En 190G, M. Linder donnait à 

 l'Ecole des Mines un tube de Bryozoaires récoltés dans le sondage de 

 la Gironde. La liste des espèces connues fut publiée en 19 10, dans 

 le Bulletin de la Société géologique de France. Quelques petits fragments 

 étaient nouveaux, mais je n'ai pu les décrire qu'en igiS. D'ailleurs, ils 

 ne permettaient aucune étude spéciale, tant par leur fragilité que par leur 

 petitesse. 



QiiadriceUaria ventricosa est peut-être un Farcinia. 



Ditaxipora luteciaha nécessiterait des études sérieuses. 



Micropora magnipora et MiicroneUa longiceUa sont très bien carac- 

 térisés. 



Mucronella Schlônbachi Reuss n'a été déterminée que sur une image 

 quelque peu fantaisiste. 



Schizoporella subsiniiosa est» voisin d'une espèce de Gaas. • 



Monopora asymetrica est une espèce énigmatique. 



Petralia mucronata, P. convexa, P. immersa ne sont pas des Petralia. 

 Ils appartiennent à un Genre nouveau, très commun dans l'Eocène amé- 

 ricain, et dont M. Bassler et moi nous nous réservons de donner la 

 diagnose complète. 



Porella porosa Gottardi est aussi déterminée sur une image incomplète. 



Dans des Notes aussi courtes et avec des matériaux aussi rares, j'évite 

 toujours soigneusement de modifier la nomenclature. 



L'étude des Bryozoaires du Sud-Ouest de la France a été commencée 

 en 1908. Continuée sans interruption, elle est loin d'être achevée : nos 

 confrères de la Société linnéenne de Bordeaux m'ont envoyé de magni- 

 fiques spécimens dont la publication retardera encore l'étude du Crétacé 

 de la même région. 



(i) Paris, ir|i3. — Bull. Soc. Géol. Fr. (A), XIII, p. agS-Soo, avec 2 PI. phototypces. 



