— 63 — 



des Scalaires italiennes si riches en espèces et si bien étudiées il y a 

 quelques années par notre correspondant, M. E. Sacco, qui a traité lé 

 sujet d'une façon absolument magistrale. Cela ne fait que souligner le 

 mérite de M. Cerulli-Irelli qui a su, malgré cela, rendre son étude extrê- 

 mement intéressante et instructive. 



Les caractères des coquilles y sont examinés avec beaucoup de soin 

 et les figures sont excellentes. 



Le seul reproche que nous ferons à l'auteur, et il peut s'appliquer à 

 la plupart de ceux qui ont jusqu'ici abordé le même sujet, c'est de n'avoir 

 pas donné aux caractères microscopiques toute l'attention qu'ils méritent, 

 aux stries spirales en particulier. Ces stries, comme nous avons eu l'occa- 

 'sion de le montrer souvent, varient beaucoup et leur disposition a une 

 importance capitale non seulement pour les espèces, mais encore et sur- 

 tout pour les Sous-Genres. Deux exemples le feront comprendre encore 

 une fois. Chez les Spiniscala par exemple, ces stries sont très peu pro- 

 fondes, espacées, parfois difficiles à observer au milieu du test en quelque 

 sorte vernissé ; elles sont séparées par des espaces qui ne sont pas de 

 véritables cordons. Chez les Striastiscala, les stries beaucoup plus rappro- 

 chées sont séparées par de véritables cordonnets spiraux. Malheureusement 

 quand M. Cerulli-Irelli nous parle de ces stries, il n'en indique pas assez 

 la nature, ce qui laisse toujours place à des doutes. 



Le meilleur moyen, croyons-nous, d'aborder cette étude, sera d'exa- 

 miner les unes après les autres les espèces citées dans ce Travail. Mais 

 auparavant, nous devons avouer que notre critique, faite cependant avec 

 soin, ne sera sans doute pas exempte d'erreurs. Pour avoir quelque 

 certitude à propos d'un sujet aussi difficile et aussi ardu que celui auquel 

 nous avons voué notre vie scientifique, il serait presque nécessaire de 

 pouvoir examiner les types eux-mêmes. Il y a même quelques cas douteux 

 où nous préférerons garder une extrême réserve, avouant notre ignorance 

 sur beaucoup de points que nous n'avons pas encore pu élucider. 



P P. 22 1. S. frondicula Wood., pi. XX, fig. 21 à 25 et 26. — Espèce 

 excessivement variable en effet, dont le Muséum possède trois jeunes 

 provenant de Moiïte Mario (n°^ 825 et 2o34) et correspondant bien aux 

 figures données par M. Cerulli-Irelli. Nous persistons à considérer la 

 forme italienne, pour laquelle nous avons adopté le nom S. frondiculoides 

 (de Boury, i8i3, Journ. de Conchyl., vol. 61, p. 83), comme une espèce 

 ou tout au moins une race bien distincte du vrai S. frondicula^ du Plio- 

 cène anglais et belge. C'est du reste une question fort difficile que nous 

 aurons à reprendre lorsque nous arriverons à l'étude approfondie des 

 Spiniscala. La figure 26, rapportée par l'auteur à -S. Jrondiciilseformis 

 Brugnone, ne nous paraît pas différer de la précédente ; mais, pour nous, 

 la coquille de Brugnone, si nous nous en rapportons à la médiocre figure 



