— 82 — 



tableau straligrapliique des assises qui ont fourni les espèces étudiées. 

 Dans un second tableau il nous présente les relations théoriques de ces 

 diverses espèces. C'est là encore ce que je nommais plus haut une œuvre 

 subjective, du moins M. Kew ne prétend pas nous fournir un arbre généa- 

 logique, qui entraîne fatalement à tenir compte des faits de migrations. 

 Or le tableau de l'auteur est spécial aux espèces californiennes. 



M. Kew décrit deux prétendues Scutella et trois Astrodapsis. S. Gabbi 

 Rémond, pourvu, d'après Merriam, de sillons divisés seulement près du 

 bord, a tous les caractères d'un Phelsupiaster et doit être placé dans ce 

 Genre. L'auteur rapporte à l'espèce une variété teriiiis qui se distingue par 

 sa forme plus déprimée, sinueuse en arrière et son périprocte dans une 

 échancrure ; c'est évidemment une forme différente, qui devra prendre 

 le nom de Phelsumaster tennis Kew. Scutella pabloensis, différant des 

 précédents par ses pétales plus larges, plus ouverts et son périprocte 

 inframarginal, ne présente à sa face orale que des sillons simples ; c'est 

 donc un Astrodapsis et non un Scutella. 



Les Astrodapsis décrits et figurés sont A. tuinldus Rémond et A. Whit- 

 neyi Rémond, déjà connues, et une espèce nouvelle, A. altus Kew., 

 voisine du A. tumidus, mais de forme plus haute, plus déclive en-dessus 

 et avec pétales moins largement ouverts. L'auteur propose, en outre, une 

 sous-espèce de A. tumidus, son A. cierboensis, assez mal caractérisé par sa 

 forme à bords plus épais et par ses pétales plus larges, s 'étendant plus près 

 de l'ambitus et tendant un peu plus à se former. Quant à A. pabloensis, 

 ses i-apports seraient plutôt avec A. Whitneyi dont il se distingué par 

 ses pétales plus larges et plus ouverts. 



A l'occasion du Genre de Conrad, je profite de la publicité de la Revue 

 crit. de Paléozool. pour rectifier une erreur typographique qui s'est glissée 

 dans le 4" fascicule de notre « Essai de Nomenclature raisonné des Echi- 

 nides », où le Genre Astrodapsis a été mal orthographié (p. 3i4) AstrO" 

 daspis. \. 



