— 92 — 



M. Schubert en a pu comparer les exemplaires avec les génotypes de 

 M. Staché. 



Dans sa Note actuelle, M. Schubert décrit et reproduit, avec des excel- 

 lentes phototypies tirées d'après photographies originales, les formes 

 externes et les sections des espèces dont il s'agit, mais il s'intéresse aussi 

 aux Genres alliés à Litiionella et à Coskinolina, c'est-à-dire aux Genres 

 Litiiola Lamarck, Dictyoconiis Blanckenhorn, et Chapmania A. Silvestri, 

 sous le rapport de leur histoire, taxinomie, morphologie et phylum. Il 

 propose leur réunion dans la Sous-Famille Dictyoconinaî ; mais nous 

 croyons que c'est un dédoublement inutile de l'ancienne Sous-Famille 

 Litiiolinse de M. H. Brady (i884) et des rhizopodistes anglais, sauf à 

 amender celle-ci conformément aux progrès de nos connaissances actuel- 

 les sur la structure et la systématique des formes pareilles. 



Parmi ses Dictyoconbue, M. Schubert comprend aussi, comme nous 

 l'avons déjà dit, le Genre Chapmania, que nous ne trouvons pas à sa 

 place dans cette classification : ce Genre au test jalin, représenté jusqu'au- 

 jourd'hui par une seule espèce, c'est-à-dire Chapmania gassinensis A. 

 Silv. et Prever, est, à notre avis, mieux placé auprès de Patellina William- 

 son (Williamson, i558, non Carpenter, Parker et Jones, 1862), Orhitolina 

 d'Orbigny, Coniiïites Carter et Valvulina d'Orbigny (pars : type Valvulina 

 Youngi Brady, 1878 et 1876), dans la Sous-Famille Patellininse A. Silv. 



(191/0. 



M. Schubert, d'après son étude des Genres et des espèces susdits, est 

 d'avis que leur phylum doit être le suivant : 



Lituola sp. A Litiiola sp. B 



I I • 



Liluonella Roberli Liluonella liburnica 



I i 



Coskinolina liburnica 



Chapmania gassinensis Diciyoconus œgypliensis 



Mais nous pensons que ce phylum doit se modifier ainsi : 



Lituola nautiloidea 



I , 

 Liluonella liburnica 



I 

 Liluonella Roberti 



I 

 Coskinolina liburnica 



I 

 Diciyoconus œgyptiènsis 



