- ii4 - 



de Nomenclature édictées par le Congrès de Monaco, nous Jious borne- 

 rons à citer ci-après les noms qui sont fondés sur des génotypes déjà 

 connus et figurés : 



RHYNCHONELLiDyE. — PJsirhyiicliia {R. pisoides Zittel) ; Splienorhyn- 

 chia (/?. pUcatella Sow.) ; Callirhyiicliia {R. yaxleyensis Dav., non Kalli... 

 comme l'orthographie à tort Fauteur) ; Tropiorliyncliia {R. Thalia 

 d'Orb.) ; Piarorliynchia (R. radstocliensis Dav.) ; Cuneirhyiicliia (R. 

 Dalmasi Dum.) ; CurMi'liynoliia (R. ooUtica Dav.) ; Homœorliyuchia 

 (/?. acuta Sow.) ; Rîiyiiclioiielloidea (R. riithenensis Reynès) ; Telra- 

 l'hynchia (/?. tetraedra Sow.) ; Globirhyncliia (R. suhobsoleta Dav.) ; 

 Riissirhyiichia (R. Fischeri Rouillier) ; Kiîlclîirhyncliia (R. kiitchensis 

 Kitchin) ; Parvirliyiicliia (R. pannila Desl.) ; Tricliorhyiicliia (R. Des- 

 longchampsi Dav.) ; Capiîlii'liyncliia (R. Wrighti Dav.) ; Lineirliyiîchia 

 (R. Cotteswoldiîc Upton) ; Prioiiorhyjîchia (R. scirata (Sow.) ; Squami- 

 rliyiichia (/?. squamiplex Qu.) ; FlabelHrhyncliia (R. Lycetti Dav.) ; 

 CJi'aiiiilirliAiicliia (R. gramilata Upton) ; Cryplorhyiichia (7?. pulcher- 

 rima Kitchin) ; AcaiilhoFliyncbia (R. panacanthina B. et W.). 



TerebranltD/E. — ïJnguilliyi'is (T. bifida Rothp.) ; Plyclolliyris 

 (T. Stephani Dav.) ; Loboihyris (T. punctata Sow.) ; Cereriniyi'is (T. in- 

 termedia Sow) ; SMplirolliyris (T. tumida Dav.) ; Loboidolliyris (T. pero- 

 valis Dav.) ; Kiilcliilhyrjs (T. aculipUcata Kitchin) ; Lophrolhyris (T. 

 Eth-eridgei Dav.) ; Tiibîlbyj'is (T. WHghti Dav.) ; Spîuri'oidolliyris 

 (T. sphœroidalis Auct.) ; Goniotbyris (T. gravida Szajn.) ; Plçclolhyris 

 (T. fimbria Soav.) ; Tegulilbyj-is (7". Bentleyi Dav.) ; Trlcolbyris (T. com- 

 pressa Kitchin) ; Cheniodiyi'is (T. Morierei Desl.). 



Quelques remarques suivent, relativement aux ressemblances de quel- 

 ques-uns de ces Groupes de Birmanie, avec ceux qui ont été fondés sur 

 des Brachiopodes de la Grande Oolile ; c'est probablement la seule con- 

 clusion utilisable de ce Travail, puisqu'elle permet de se Faire une idée 

 de l'âge exact des couches de Namyan. Mais on ne peut que regretter, 

 dans la partie systématique, la création — encombrante pour la Nomen- 

 clature — d'un aussi grand nombre de dénomin.i lions (de même que 

 pour les Ammonites d'ailleurs) qui seront probablement vouées à l'oubli. 



•Descrîplioii tle tpielques Péléc>podes du BiadI'ordien el du Callo- 

 vîeii de Poiigiies-les-Eaux, par M. Cossmanu (i). — Les Bivalves 



fossiles, décrits dans cette courte Note, ont été recueillis, dans les calcaires 

 jaunes bradfordiens à OEcotraustes serriger, dans les marnes blanches ou 

 grises du Bradfordien qui surmontent ces calcaires, et dans ks calcaii^es 



(i) Nevers, igiS. — Ëxtr. Bull. Suc. Nivcrti. Lettres-, .S'c, Arts^ T. XV, 3' scr,, XXV vol., 

 i5 p. in-8°, 3 PI. Y)hol. d'après nat, 



