— l32 — 



SïROMBiFORMis Costa (1778), dénomination restée ignorée jusqu'à pré- 

 sent, devrait — selon M. Iredale et par application de la règle d'élimi- 

 nation — être substitué à Liostmca, c'est-à-dire à Siibularia Monterosato. 

 On a objecté, il est vrai, que l'ouvrage de Costa n'était pas binominal ; 

 mais ce n'est pas exact, c'est plutôt parce que Strombiformis comprend 

 un assemblage hétérogène de coquilles, que Costa (p. 2o5) désigne sous 

 le nom Cochleêe strombiformes. En résumé, ce serait bien regrettable 

 d'exhumer une telle dénomination, adjective d'ailleurs ! 



TuRRicuLA Herrmann (1788), restauré dans l'index de Sherborn à la 

 place de Terebra Brug., est un nom de table sans valeur ; aussi, M. Ire- 

 dale conclut — avec juste raison — que Turricula n'a ré'ellement été 

 légitimé qu'en 1800 et n'a pas la priorité. Il en est de même de Cassidea 

 Herrmann, de sorte que le même nom Cassidea Brug, reste valide 



LiMACiNA Lamk., génotype Clio limacina pour laquelle Blainville a pré- 

 cisément proposé Spiratelîa ; lequel a la priorité ? D'après les recherches 

 de M. Iredale, le premier ne date que de 1S19, tandis que le second était 

 déjà imprimé en 1817, à propos de Clio. Donc SpirafeUa doit remplacer 

 Limacina : dont acte. 



FiSTULANA Brug. (1790) n"a pas été défini, mais Cuvier et Lamarck 

 ont désigné Teredo clava comme génotype : la question serait donc très 

 simple si Fistiilana n'avait pas été préemployé par Muller (1776), de 

 sorte qu'il faut en revenir à la dénomination Gastroclin'na Spengler (1788) 

 qui a pour génotype G. mumia, c'est-à-dire l'équivalent de Fistulana 

 clava Lk., tandis que Mya dubia Pennant — à laquelle tous les auteurs 

 appliquent à tort le Gastrochœna (= Chœna Retzuis (1788) — doit être 

 dénommée Rocellaria Blainv. 1829, ex Fleuriau de Bellevue mss.), ainsi 

 que je l'aA^ais moi-même indiqué dès 1888 (Cat. ill.coq. Eoc. Paris). 



Bela Gray (1847, d'après le manuscrit de Leach) a pour génotype 

 Murex nebula Mtgu. Mais les frères Adams ont cité comme exemple 

 B. turricula Mtgu. sp., tandis qu'ils donnent Murex nebula comme 

 exemple de Mangilia en alléguant que cette espèce est synonyme de 

 Mo.ngilia costulata Risso, génotype de Mangilia. Il en résulterait que Bela 

 et Mangilia ont la même signification, -et que — pour remplacer Bela — 

 il convient de reprendre OEnopota Morch (i852). 



AcoLus Jukes-BroAA ne (igiS), Sous-Genre de Gomphina, génotype Pse- 

 phis foveolata, préemployé pour un G. d'Hyménoptères par Fœrster 

 (i856), doit être remplacé par Jiikeseiia Iredale (191 5). De même, en 

 191A, l'auteur avait déjà averti Jukes-Browne, aA'ant sa mort, que Calli- 

 zona et Leucothea, également préemployés, devaient être remplacés par 

 Tinolora et Aplirodora Iredale (1914). 



Tornattna a. Adams, d'après M. Iredale, ne peut se distinguer généri- 

 quement de Refusa Brown, si l'on remonte aux véritables génotypes 



