— i59 — 



Stiidien an den Belemniten den unteren Kreide Norddeiitschlands, 

 von E. Stolley (i). — Dans cette Note préliminaire, M. Stolley montre 

 que le Genre Cylindroteiithis est très hétérogène et qu'il est constitué 

 par quatre rameaux autonomes. 



Le Genre AcroleuHiis comprend toutes les formes du groupe de 

 B. siibquadratus, connues depuis le Jurassique le plus élevé des régions 

 boréales jusqu'à la limite supérieure de l'Hauterivien. 



Le Genre Oxyleulhis s'applique au groupe de B. brimsiuicensis (Hau- 

 terivien et Barrémien). 



Le Sous-Genre" Aulacolenlhis est démembré du groupe de B. brunswi- 

 censis (Néocomien supérieur), et comprend les formes voisines de B. abso- 

 liitiformis. 



L'ancien Genre Cylindroteuthis est restreint aux espèces du Jurassique 

 supérieur (G. -T. : Bel. Piizosianiis). 



Enfin le Genre Neohiboliles serait constitué par les formes de l'Albien 

 et de l'Aptien, autrefois rangées dans Hibolites. Le génotype n'en est 

 pas indiqué clairement ; mais il est probable que c'est Bel. ultimus d'Orb. 

 La création de ce Genre me paraît particulièrement utile, car il com- 

 prend un groupe d'espèces très homogènes, dont la position générique 

 restait très incertaine ; il comprend, d'après Stolley : B. Ewaldi Stromb., 

 B. inflexiis A., B. minimus Lister, B. minor Stolley, B. Strombecki 

 Gmull., B. ultimus d'Orb., B. Wollemanni. Il faudrait y ajouter, à mon 

 avis : B. fibula Forbes, B. Listeri Mantell, B. reclusus Blanford, B. stilus 

 Blanf. , et peut-être B. Stoliczkanus Waagen. 



Les Belemniles infracrétacées de l'Abldiasie (Gagiy-Sonkhonm). 

 par M. S. ScliAAel/off (2). — M. Schw^etsoff conteste la nécessité de créer 

 un nouveau Genre Neohibolites comme l'a fait M. Stolley. Il montre que 

 les différences entre Hibolites et Neohibolites se réduisent à un rostre 

 plus allongé seulement chez Hibolites et à la différence du niveau 

 stratigraphique. Il n'y voit pas un Genre, mais un groupe, celui des 

 Semicanaliculata, qu'il pense d'ailleurs plus communs dans le Nord que 

 dans le Sud ; ce serait donc un groupe boréal. 



Il est curieux de constater que, dans ces groupes, les espèces les plus 

 jeunes, géologiquement parlant, sont plus raccourcies que les espèces 

 plus anciennes. Il y a là une exception intéressante à la loi formulée 

 par M. Depéret. 



Un certain nombre d'espèces nouvelles sont décrites dans ce Mémoire 

 qu'illustrent 4 bonnes planches en photo typie. 



(i) Hanovre, igii. — Extr. Jahrcsber. Niedersachs. Geol. Vereins, pp. 179-191, PI. VlIf-ÎX, 

 I fig. texte. 

 (2) igiS. — Ann. Géol. miner. Ftussie, T. XV, liv. 3-3, pp. ^^-76, PI. II à V. 



