"— i6o — 



J'ajouterai que, dans la partie russe du texte, M. Schwetzow donne une 

 classification des Bélemnites, due à Pavlow, où il paraît créer un certain 

 nombre de Genres nouveaux, dans le voisinage d'Aiilacoceras, Callicoiiites, 

 Asterocoiiiles qui seraient des nomen niidum, puis — chez les Belemni- 

 tidés vrais — Nannobeliis (A', acutiis Miller, etc.) Megabeliis (i) (M. gi- 

 ganteiis Schloth., etc.), Piestobelus (2) (P. subquadratus Rœm. etc.), 

 Rhopalobeliis (nom. nud.), Aiilacobehis (.1. canaUcuIatus, etc.). 



Malheureusement, on ne voit pas trop à quoi correspondent ces Genres 

 nouveaux lancés dans la circulation scientifique sans commentaires, et 

 qui, d'après la liste des espèces qu'ils comprennent, paraissent très 

 hétérogènes. On ne saurait trop s'élever contre ime pareille manière de 

 faire. 



C'est ainsi que le Genre Virgatosphinctefi, chez les Anmionites, du 

 à Uhlig et peut-être excellent s'il avait été publié par lui, a été défloré, 

 ou plutôt dénaturé par Martlie Furlani et par Dacqué, qui l'ont utilisé 

 avant l'auteur. 



Ce n'est pas avec de telles pratiques qu'on mettra de la clarté dans 

 les nomenclatures paléontologiques que certains savants paraissent se 

 complaire à embrouiller. 



POLYPIERS, SPONGIAIRES ET FORAMINIFÈRES 



par M G.-F. DOLLFUS. 



E\ohi(lon of Zaphrenlis Delanouei, J)y R. G. Carriilliei's(3). — Dans 

 cette petite Note, très soignée d'ailleurs, M. O.-G. Carruthers a recherché 

 s'il était possible de trouver la trace d'une évolution dans un petit groupe 

 de Polypiers du G. Zaphrentis qui se poursuit dans la longue série des 

 couches du Carbonifère inférieur d'Ecosse (Dinantien). Aucune recher- 

 che n'avait été tentée antérieurement, à notre connaissance, sur l'évolu- 

 tion de ces Polypiers, et il fallait des conditions toutes spéciales pour 

 que l'enquête pût aboutir. La stratigraphie de cet étage se prête bien 

 en Ecosse, à cette étude, car les horizons calcareux — dans lesquels les 

 Polypiers rugueux du groupe étudié se succèdent ininterrompus — sont 

 coupés inégalement de couches houillières qui ne sont pas continues 

 dans ce Bassin ; la filiation a été possible sans migration importante. 

 L'auteur emploie le mot (( gens » pour grouper les espèces succes- 

 sives voisines qu'il rencontre, c'est, dans sa signification latine, un 



(i) B. gigantem est déjà pris comme génotype de Megateuthis Bayle, 1878. 



(2) B. sabqiiadralus est déjà le génotype de Acroteuthis Stolley ! 



(3) Londres, igiS. — Quart. J, Geol. Soc, Vol LXVI, pp. 523-538, 2 PI, 



