— 33 — 



Descriptions of aew cretaceous and tertiary Fossils from the 

 Santa Cruz mountains, California, hj R. Arnold (1). — Le rec- 

 tangle de Santa Cruz, étudié pour l'établissement de la carte géo- 

 logique, a fourni une assez bonne moisson de nouveaux fossiles 

 appartenant au Crétacé et au Tertiaire, et dont M. Arnold a jugé 

 utile de donner la description préliminaire. 



Crétacé super. « Form. Chico » — Mactra Stantoni n. sp., symé- 

 trique et ornée, mais charnière inconnue. Turritella pescaderoensis 

 n. sp., fragment. Les autres espèces déjà connues et figurées sont 

 caractéristiques de cette formation : Aucella crassicoUis Keys., Pec- 

 tunculus Veatchi Gabb, Trigonia Evansuna Meek, Arca Vancouver ensis 

 Meek, imberleya Dilleri Stanton. 



EocÈNE. — Fossiles en état médiocre : Semele Gayi, Eutritonium 

 Newsomi, flipponyx Carpenteri, Patella mateoensis, Fissurella Per- 

 rini. 



Oligocène. — Nucula [Acila] Dalli incomplète, Malletia chehali- 

 sensis, Tellina lorenzoensis, plus des Gastropodes à l'état d'em- 

 preintes peu déterminables. 



Miocène et Pliocène. — Fossiles un peu mieux conservés que 

 les précédents : Leda cahillensis, Yoldia submdntereyensis,Pectunculus 

 Branneri, Agasoma santacruzanum, A. stand fordense, Biiccinofusus 

 portolaensis, CJwysodomus Stantoni, Thais francosana, Chlorostoma 

 Stantoni Dali, var. lahondaensis. Un Echinide miocénique : Astro- 

 dapsis Antiselli Conrad. 



On the CJenera of Veneridse represented in tlie Cretaceous and 

 older tertiary deposits, foy A.-J. Jnkes-Browne (2).— L'étude mi- 

 nutieuse des représentants actuels de la Famille Veneridse a con- 

 duit l'auteur à reprendre attentivement les caractères de beaucoup 

 de formes crétaciques et éogéniques qui ont été rapprochées à tort 

 des Genres actuels. Déjà M. Dali, s'inspirant exclusivement de la 

 disposition de la charnière, a proposé de nouvelles coupes géné- 

 riques ou sous-génériques pour des fossiles de l'Eocène; or mon 

 avis — ainsi que je l'ai souvent écrit à M. Jukes-Browne, au cours 

 de ce Travail — est qu'il ne faut pas, dans une classification, s'en 

 tenir à un seul caractère, et qu'il est nécessaire, pour les Veneridse 

 par exemple, d'observer simultanément les variations de la char- 

 nière — fort importantes 11 est vrai au point de vue générique — 



(1) Washington, 1908. — Extr. de Proc. U. S. nat. Mus., vol. XXXIV, pp. 345- 

 390, PL XXXI XXXVII. 



(2) Londres, 1908. — Extr. de Proc. Mal. Soc, VIII, pt. 3, pp. 148-177, PL VI. 



