42 — 



C'est près de ISeolobites qu'est classé Flîcliîa nov., gen. établi 

 pour une espèce de petite taille, à lobes extrêmement simples, noa 

 dentelés et rappelant ceux de Lecanites. Le type (Flickia simplex) a 

 des tours étroits et lisses, d'abord arrondis sur la région sipho- 

 nale, puis carénés ; malgré leur petite taille (15 millimètres), cer- 

 tains des échantillons examinés ont leur dernière loge et montrent 

 des caractères d'adulte. 



On retrouve en Tunisie le Genre HopUtoides v. Kœneo, de la 

 Craie du Cameroun : H. ingens v. Kœnen, à région siphonale d'abord 

 tronquée, puis carénée, est de la base du Sénonien ; mais il est 

 précédé dans le Turotiien par deux espèces nouvelles : //. Munieri 

 et H mirabilis, chez lesquelles le méplat siphonal persiste à l'âge 

 adulte ; quant à l'origine du Genre, elle est encore très douteuse. 

 Mortoniceras est divisé en deux groupes, celui de M. texanum 

 [■= Mortoniceras s. s.) et celui de M. injlatum qui se rapproche beau- 

 coup de Schloenbachia. Le nouveau Genre TuB^esites se trouve 

 dans le Vraconnien, il ne compte encore que deux espèces, T. Sa- 

 lambo nov. sp. et T. Chojfati nov. sp., de petite taille, peu ornées, et 

 que leurs cloisons rapprochenl d' Acanthoceras sans qu'elles puis- 

 sent rentrer dans aucun des Genres de celte Famille. 



Les Acanthoceras sont nombreux, et l'auteur est arrivé à bien 

 défmir certaines espèces de Coquand, entre autres: A. Martim- 

 preyi qui est bien un Acanthoceras voisin de Mantelli. Le Genre 

 Mammites est divisé en deux Sections: Mammites s. s. (type: M. no- 

 dosoides) et Pseudaspidoceras Hyatt (type: M. footeaus Stol.). Les 

 Pseudaspidoceras ont une légère saillie médiane sur la région 

 siphonale ; c'est de ce groupe (qui semble du reste très dis- 

 tinct de Mammites) que M. Pervinquière fait descendre Morto- 

 niceras s. s. 



Fa§:esSa n. gen. est établi pour des Ammonites très singulières 

 et dont la place systématique a été des plus difficiles à établir ; le 

 type du Genre, Fagesia superstes Kosmatt, a été considéré par 

 cet auteur comme un Holcostephanus, d'autres l'avaient confondu 

 soit avec Pachyceras, soit avec Stephanoceras ; avec beaucoup de 

 raison, croyons-nous, M. Pervinquière rapproche Fagesia d' Acan- 

 thoceras et le classe tout près de Vascoceras qui lui est étroite- 

 ment allié. Fagesia se retrouve du reste dans le Turonien français, 

 M. Pervinquière rapporte à ce Genre: A. Boucheroni et A. Alphonsii 

 deux espèces décrites mais non figurées par Coquand, et j'ai moi- 

 même recueilli dans le Turonien des Jeanuots des formes au moins 

 très voisines. Vascoceras est représenté par une espèce bien con- 

 nue : Vascoceras Durandi Peron (= V. DouviUei Chofïat) et une 



