— 50 — 



Note sur deux Echinodermes fossiles, par P. de Loriol (1). — 



L'auteur établit dans ce Travail un Genre nouveau, Trî&oïetîa, 

 pour l'ancien Asteria nodosa Tribolet, de l'Argovien du Locle. Ante- 

 don Leenhardti est une espèce nouvelle de l'Aptiende Vaucluse, qui 

 diffère d'i. Aimerai par son calice moins déprimé, par ses impres- 

 sions musculaires plus développées, etc. 



Les Ecliinides de l'Argovien du Berry, par le D' Séguin (2). — 



L'auteur pense que l'Argovien à Scyphies du Berry contient, à côté 

 de Plegiocidaris coronata, plutôt P. elegans que P. propinqua. J'ai 

 commis au sujet de P. elegans la même erreur que Goldfuss et lui, 

 mais je crois aujourd'hui que l'espèce, en ce qui concerne les ra- 

 dioles, doit être limitée à ceux couronnés, semblables au type du 

 Wurtemberg. Le D^ Séguin décrit sous le nom P. Blumenbachi 

 l'espèce confondue avec lui, Paracidaris Smithi ; il signale Diplo- 

 podia Marioni, Aplodiadema Langi, Collijrites capistrata et Magnosia 

 decorata, qui devrait reprendre le nom générique de Eucosmus. 



IVote sur des anomalies dans l'apex chez Olypticus Lamberti, 

 parle D^ Séguin (3). — Les anomalies rentrent dans celles que l'au- 

 teur nomme « anomalies par déplacement ». L'une consiste dans le 

 retrait de la plaque 2 sur le côté, en sorte que le périprocle est au 

 centre de quatre génitales régulières. Chez un autre, c'est la plaque 

 4 qui est sans contact avec le périprocle et la plaque 2 reste très ré- 

 duite. Enfin, chez un troisième, l'ocellaire 11 (3 de M. Douvillé) a 

 perdu tout contact avec l'apex. On sait que pour simplifier la nota- 

 tion assez compliquée de Lovén, résultant de l'emploi de deux na- 

 tures de chiffres, M. Douvillé a proposé dans son cours de désigner 

 les différentes aires du test de l'Echinide par une seule série de 

 chiffres, de 1 à 10; les chiffres impairs désignent les ambulacres 

 et les pairs, les interambulacres. 



Révision des Echinides fossiles de l'Yonne, par Dom A. Va- 

 lette (4). — Cette seconde partie de l'important ouvrage de Dom 

 Valette contient la révision des Echinides du terrain Crétacé et les 



(1) Genève, 1908. — In-8% 6 p., 1 PI. double. — Ext. Revue Suisse de ZooL, 

 t. 16, p. 151, PI. V. 



(2) Bourges, 1908. — In-S», 12 p. 



(3) Paris, 1908. — In-8°, 3 p., 3 fig. — Ext. Feuille Jeunes natur., IV" sér., 

 38' année, n« 4d6, p. 248. 



(4) Auxerre, 1908. — In-8% 203 p., 27 fig. — Ext. Bull. Soc. Se. hist. et nat. 

 de l'Yonne, vol. 61, 1" sem., 1907, p, 3. 



