59 — 



FORAMINIFERES 



par M. G.-F. DOLLFUS. 



Considerazioni paleontolog-iche e morfologiclie sui generi 

 Operenlina, Heterostegiiia, Cycloclypeus, per Prof. Silves- 



tri (1). — Operculina complanata Def. sp. (Lenticulina) est uq des 

 plus anciens et des plus connus parmi les Foraminifères, puisqu'il 

 a été décrit par Ailioni dès 1757, et que les références données par 

 M. Silvestri occupent cinq pages serrées ; cependant les particu- 

 larités des loges initiales n'ont jamais été données, bien que les 

 formes à grande et à petite loge soient bien nettes. Il résulte mAme 

 de ce développement embryonnaire différent que la spire est plus 

 ou moins serrée, que ses tours sont plus ou moins nombreux et 

 que le nombre des cloisons est différent. Néanmoins, en dehors du 

 type figuré par d'Orbigny, M. Silvestri ne considère que la var. 

 Zitteli basée sur la figure donnée par Zittel dans son « Manuel de 

 paléontologie » et la var. heterostegina caractérisée par la présence 

 de rudiments de cloisons perpendiculaires aux cloisons courbes 

 d'accroissement. Il y a encore des formes granuleuses dans les- 

 quelles les granules sont plus ou moins dispersées, mais ces grains 

 se rencontrent dans toutes les variétés. 



Dans les temps géologiques, la première apparition est signalée 

 dans le Crétacé de l'Amérique du Nord. Mais ce gisement est 

 encore douteux, 0. complanata est ensuite indiquée du Suesso- 

 nien d'Egypte d'où elle se répand dans le Tertiaire européen, le 

 maximum paraît dans l'Aquitanien, le déclin dans le Tortonien, 

 et l'habitat actuel est borné à la zone tropicale de l'Océan paci- 

 fique. 



L'espèce la plus importante du G. Heterostegina est H. depressa 

 d'Orbigny, 1826, caractérisée par la présence de petites cloisons 

 divisant les chambres principales ; le passage à la variété de 

 Operculina complanata que nous avons signalé plus haut, est 

 indéniable. Mais il existe également une variété de H. depressa 



(1) Rome 1907. Boll. soc. Geol. Ital, t. XXVI, p. 29 62, 1 PI., fig. 



