— 165 — 



Nouveaux insectes du Stéphanien de Commentry (5^ et 



6^ Notes), par M. Fernand Meunier (1). — On trouve dans cette 

 Note les diagnoses des formes indiquées ci-après : 



Cîilsonia titana nov. gen. nov. sp. est placé avec les Protagrio- 

 nidœ d'après le peu de longueur du champ précostal et les autres 

 caractères généraux de l'aile. Il se rapproche de Protagrias 

 Andouini par la forme du champ précostal. 



Paralogus seschnoides Scudder a une taille inférieure à celle de 

 Gilsonia ; sa morphologie voisine ne semble d'ailleurs être qu'ap- 

 parente. 



L'auteur décrit un nouveau Protorthoptère (sec. Handlirsch) 

 Archseacridites Brusei qui, au premier aspect, ressemble à Acri- 

 dites carbonarius Germar. Il s'en éloigne par les nervures des ailes. 

 Ce fossile s'écarte aussi des Sthenaropoda Brongniart. 



La Note contient encore les diagnoses de deux nouveaux Paléo- 

 dictyoptères : 



Arcltseoomiisoneura superba no'». gen. nov. sp. différant de 

 tous les Paléodictyoptères par les nervures des ailes et aussi par 

 la très fine réticulation transversale garnissant tout le champ de 

 cet organe et rappelant, un peu, celle de Rhabdoptilus Edwardsi 

 Brongniart. ' 



Stenodictya Gaudrgi nov. sp. s'écarte de S. Thevenini Meun. et 

 de S. lobata Brongniart, par de menus détails de la morphologie 

 des ailes. Les appeadi,ces prothoraciques de la nouvelle forme 

 offrent quelques nervules dont les unes sont fourchues, les autres 

 simples. 



Parmi les Protorthoptères, l'auteur complète la description et 

 donne un nouveau dessin de Sthenaropoda Fischeri Brongniart. 

 Puis, suit la dmgnose de Archœacridites elegantissima nov . sp. qui 

 s'écarte de A. Brunesi par la topographie des nervures des ailes, 

 Archdeacridites elegantissima est voisin de Sthenaropoda Fischeri et 

 de Acridites ca.rbonarius. 



Parmi les Homalophlebidse, l'auteur décrit Homalophlebia Pei^ 

 rieri nov. sp. qui est distinct de H. Finoti Brgt. Homalophlebia Cour- 

 tini Brgt, placé par A. Handlirsch dans le Genre Parahomalophlebia, 

 doit être maintenu avec les Homalophlebia (au moins actuellement), 

 la conservation du type ne permettant pas d'en donner un dessin 

 rigoureux. H. Perrieri s'écarte des H. Filholi et Finoti par la mor- 

 phologie du secteur du radius et par d'autres détails de la topo- 

 graphie des nervures. 



(1) Paris, 1909. — Bull. Mus. Hist. nat. n' 1 pp. 37-49 et 9 fig. 



