— 176 — 



Etude critique sur quelques coquilles fossiles du Bordelais, 

 par M. O.-F. Dollfus(l). . — Au cours de ses recherches pour le 

 service de la Carte géol. de France, l'auteur a été amené à résoudre 

 plusieurs questions de détermination d'espèces critiques princi- 

 palement du Bordelais, et il a eu la très heureuse inspiration de 

 nous faire profiter du résultat de ses recherches. 



La première des espèces étudiées est un grand fossile bien 

 connu [Panopsea Menardi Desh.) qui a donné lieu à plusieurs 

 confusions ; M. DoUfus paraît disposé à réunir sous ce nom non 

 seulement la forme typique du Burdigalien, dont il donne une figure 

 vue du côté du dos seulement, d'après un spécimen de la propriété 

 Baour à Mérignac, mais encore P. rediviva Mayer et P. Rudolpki 

 Eichw. Ornons avons — dans la préparation de notre « Conchologie 

 néogénique de l'Aquitaine », dont le premier fascicule va inces- 

 samment paraître — constaté d'une manière irréfutable que la 

 Panopée qu'on trouve à Salles, dans l'Helvétien est bien Glycymeris 

 Rudolphi, très distinct par son sinus et par sa forme, tandis que le 

 fossile de l'Aquitanien du Bordelais — auquel Mayer appliquait à 

 tort le nom rediviva substitué sans motif sérieux à zeelandica — 

 est une troisième espèce dont on trouvera bientôt le nom et la 

 figure dans l'ouvrage précité. 



Les autres espèces figurées par M. Dollfus sont Strigilla senega- 

 lensis Hanley, Donax afjinis Desh., Cytherea subnitidula d'Orb., 

 Megaxinus multilamellatus Desh., Cardita unidentata Bast., Leda 

 undata Defr., Pectunculus cor Lamk. auquel M. Dollfus réunit 



— sans distinction de niveau — P. insubricus et P. violacescens^ 

 Arca Emilise G. Dollf. qui n'est pas A. umbonata Lk., A. sub-Hel- 

 bingi d'Orb., .1. bohemica Reuss, MytUus aquitanicus Mayer, 

 A. ephippium L. 



Note sur l'Erycina Cuenoti, par le larq. de 9Ionterosato (2). 



— A propos de la description d'une espèce vivante d'Arcachon, 

 publiée dans le même Recueil (3), notre confrère est arrivé à sup- 

 primer Ef^ycina Lamk. pour le remplacer par liitîg-iella Monts., 

 ce qui nous parait un peu excessif. 



Tout d'abord, il fait remarquer que la nouvelle espèce d'Arca- 

 chon est spécifiquement identique à Lepton glabrum Fisch,, de la 



(1) Bordeaux, 1909. — Actes Soc. linn. vol. LXII, 7' sér., t. II, &' fasc. 1907- 

 1908, pp. 355-360 PI. XI-XV phot. 



(2) Paris, 1909. — Journ. Conch. vol. LVI, p. 253. 



(3) Ibid. p. 35-37, Desc. d'une nouv. coq. de la côte atlantique franc> par 

 M. i^amy. 



