— 187 — 



faisant réapparaître les couches sénoniennes dans la série éocéni- 

 que ; il n'y a aucune hypothèse à faire de ce côté pour expliquer le 

 mélange paléontoloo;ique. Il ne saurait être question non plus d'au- 

 cun remaniement: toute question théorique mise de côté, les Orbi- 

 toïdes, les Nummulites, les Lépidocyclines se présentent dans la 

 même couche avec le même aspect de conservation ; les Lépidocy- 

 clines sont cantonnées dans les petits bancs calcaires et elles man- 

 quent dans les lits argileux; le gisement est déclaré normal pour 

 les Nummulites et les autres Foraminifères, pourquoi seules les 

 Orbitoïdes seraient-elles remaniées d'un étage antérieur, sans débris 

 de Rudistes ou autres fossiles crétacé? L'explication n'est d'ailleurs 

 pas possible à donner pour les Lépidocylines qui seraient d'une 

 couche aquitanienne postérieure. La localisation de toutes ces 

 petites espèces est si minutieuse que l'idée d'un remaniement 

 mécanique doit être aussi écartée. 



La série de Cacasacco se présente donc bien avec des associations 

 de formes toutes nouvelles, en sorte qu'il est tout aussi impossible 

 de considérer les Orbitoïdes comme caractéristiques des couches 

 crétacées, que de penser que les Lépidocyclines sont localisées dans 

 l'Oligocène. Bien mieux, M. Checchia-Rispoli nous annonce la 

 découverte des Orbitoïdes avec les Nummulites, avec les Ortho- 

 phragmines et avec les Lépidocylines. 



Ayant rejeté toute idée de mélange stratigraphique, une distinc- 

 tion paléontologique entre les espèces des divers niveaux, peut-elle 

 être admise ? M. Silvestri a pensé trouver une différence entre les 

 Lépidocyclines du Crétacé et celles du Tertiaire Moyen et il a créé 

 pour elle le nom de Lepidorbitoides ; mais c'est là une subtilité 

 paléontologique que l'examen microscopique ne justifie pas et 

 qui reste sans valeur. Il a été impossible à M. Checchia-Rispoli de 

 reconnaître aucune différence, non pas même spécifique, entre les 

 échantillons crétacés et ceux du Bartonien. 



Au cours de l'étude de tous ces éléments, l'auteur a été conduit 

 à la création d'un certain nombre d'espèces nouvelles : 



Nummulites siculaCh. R., autrefois déterminée dans cette couche 

 comme N. contorta, mais possédant un bien plus grand nombre 

 de cloisons, 19 au lieu de 11 dans un quart de tour ; iV. subsicula 

 Ch. R., chambre centrale grande, bien arrondie. Orbitoïdes Scfiu- 

 berti Ch. R., espèce assez grande, épaisse, irrégulière, granuleuse ; 

 par contre, Orbitoïdes Philippii passe comme une simple variété de 

 0. média, Orbitoïdes Jannuari doit être réuni à 0. gensacica, les ca- 

 ractères indiqués comme spécifiques entre ces espèces, n'ont en 

 réalité qu'une valeur individuelle. 



