— 214 — 



L. sinuosum Phill., du Dévonien ; tandis que, dans la 8® livr. de 

 mes (( Essais de PaléoconciiolGgie comparée », j'ai émis l'opinion 

 que Phillips avait pris pour génotype son espèce plutôt que celle 

 de Sowerby : comme d'ailleurs les deux Loxonema ne peuvent con- 

 server le nom sinuosum, et que d'Orbigny a substitué le nom 

 Phillipsi pour celle du Dévonien qui est postérieure, j'ai adopté 

 comrtie génotype L. Phillipsi d'Orb. 



Mii« Longstafî fait observer que — dans la diagnose originale de 

 Phillips — rien n'autorise à penser que cet auteur n'ait pas effecti- 

 vement confondu sa coquille dévonienne avec celle silurienne de 

 Sowerby; et que de plus, dans le doute, la délimitation exacte a 

 été faite par Koken, en 1889, par la désignation de Terebra sinuosa 

 Sow. comme génotype de Loxonema, et de la coquille dévonienne 

 comme génotype de Zygopleura, c'est-à-dire d'un groupe très diffé- 

 rent. D'autre part, cette dernière ne peut conserver le nom Phil- 

 lipsi, préemployé, dès 1843, par Rœmer pour une autre espèce 

 rapportée au même Genre, de sorte que M"^® Longstafî propose 

 L. cornuhicum pour l'espèce dévonienne en litige. 



Bien que toute la discussion repose, en réalité, sur une ambi- 

 guïté relative à la véritable pensée de Phillips — qui n'a pas écrit 

 avec précision s'il reconnaissait Terebra sinuosa Sow. comme 

 représentant son Genre Loxonema et s'il confondait réellement 

 son L. sinuosum du Dévonien avec ce T. sinuosa du Silurien — je 

 n'ai pas d'objection à me rallier à l'opinion de M™^ Longstafî ; cette 

 conclusion n'a d'ailleurs aucune influence sur la division du 

 G. Loxonema, telle que je l'ai établie dans mes « Essais », puisque 

 les deux coquilles sont bien des Loxonema et que la seconde 

 ne peut nullement se rapporter au G. Zygopleura, ses stries d'ac- 

 croissement étant seulement un peu plus visibles que celles du 

 génotype. 



Outre la rectification de nomenclature spécifique dont il a été 

 question ci-dessus, l'auteur décrit plusieurs espèces nouvelles de 

 ce Genre : L. ledburiense, [j. Perneri, L. Grayianum, L. Reedi 

 {= L. striatissinum Salter, non Cowper Reed). La description de 

 L. Perneri, dès le mois de mai 1909, fait tomber en synonymie la 

 dénomination que j'ai substituée à L. propinquum Perner, dans 

 ladite livraison de mes « Essais » ; en conséquence M™^ Longstafî 

 propose L. Cossmanni pour la coquille de Bohème précitée (Geol. 

 Mag., Dec. V, vol. VI, n» 541). On peut dire que les deux noms ont 

 été publiés en même temps, mais la communication verbale de 

 L. Perneri Longst. avait été faite, dès le 13 janvier, à la Soc. géol. 

 de Londres. 



