_ 234 — 



Il n'y a pas de forme générique nouvelle chez les Pseudomela- 

 niidx Fisch. qui forment un groupe assez homogène et mésozoïque, 

 à deux exceptions près, Pseudomelania (Oonia) kettangiensis Cossm. 

 remplace Melania abbreviata Terq. [non Rœmer) ; II«*ll«sto- 

 niella est proposé à la place d'Hudlestonia Cossm. non Buckm., 

 Macrochilina Barrandei n. nom. pro Phasian. intermedia Barr. {non 

 Macroch. intermedia de Kon.). 



Au Cénacle Melaniacea Hinds (1844) sont rapportées les Fa m. 

 MelaniidaB, Melanopsidae, Pleur oceratidx, ainsi que le G. Glauconia 

 qui n'eût pas été à sa place auprès des Tuiritellidae ; nous y remar- 

 quons les rectificatioQs ou créations suivantes : Morgania Cossm. 

 1906 [pro Irania Douv. préemployé); Glauconia Giebel pro Ompha- 

 lia Zek. {7ion Omphalius Phil.) ; «iyuineBatoMie nouvelle Section 

 (le Glauconia, dont le génotype est Turritella Beaauxiana d'Orb., 

 Canthidomus balaioiunisis n. nom. pro Melanopsis Bœttgeri Halavats 

 {non Klika) ; J^pii'iilionla à la place d'Hyphantria Handm. 

 non Lesq., comme Section de Melanopsis ; Bwisftelia 7iov. Sect. 

 (G. -T. Melanoptychia paradoxa Brus.); Goniobasis {Pachymelania 

 Stachei n. nom. pro G. sublsems Stache {non Meek). 



L'annexe finale contient les additions ou rectifications à faire 

 aux précédentes livraisons, principalement en ce qui concerne 

 les Volutidse et les Cerithiacea qui ont été l'objet de bouleverse- 

 ments de nomenclature très importants, de la part de M. Dali, 



Lelirbuch <ler Palâozoolo^ie. ï: Wirbellose Tiere, von Dr. E. 

 Stromer v. Reicheubach (1). — Ce manuel d'enseignement n'est 

 pas le premier qui ait été publié durant ces vingt dernières 

 annéeSj et cependant l'auteur lui a donné une forme originale, 

 avec des renseignements nouveaux et des figures non copiées 

 d'après les ouvrages précédents, de sorte qu'on peut le feuilleter 

 et le lire ou le consulter à l'occasion avec fruit. 



La première partie — que nous analysons ici — est relative aux 

 Invertébrés,* et les animaux « inférieurs » y occupent une place 

 très importante, presque le tiers d,u volume ; l'auteur s'est étendu 

 longuement — avec raison d'ailleurs — sur les Protozoaires et les 

 Cœlentérés, dont la connaissance a fait, depuis quelque temps, 

 d'immenses progrès : sans entrer dans des détails qui seraient hors 

 de la portée des lecteurs recrutés surtout parmi les étudiants, il a 

 su leur résumer les bases principales de la classification moderne, 



(1) Leipzig, 1909. — Naturwiss. u. Technik in Lehre ; 342 p. in 8* carré, 

 398 fig. 



