46 R. du Bois-Reymond: 



bei II dargestellt ist, so fällt sein Bild auf den Punkt B der Platte 

 und wenn nun R vor die Ebene GG in die Ebene G'G' vorgeschoben 

 oder hinter sie nach G"G" zurückgestellt wird, fällt sein Bild auf B' 

 oder B". Die Möglichkeit der Abweichung von R aus der Ebene GG 

 nachO'ö' oder G"G" zu, bedingt also eine Unsicherheit in der Bestimmung 

 der Entfernung von P nach B, die man für die Ausmessung der Bewegung 

 von M nach R gebraucht. 



Es fragt sich nun, unter welchen Bedingungen dieser Mangel der 

 einfachen Seitenaufnahme so groß wird, daß er den Wert des Verfahrens 

 beeinträchtigt. 



Zwischen der Größe der möglichen Verschiebung von R, nämlich 

 von R bis RG', und der daraus hervorgehenden Verschiebung des Bildes 

 von R, BB' oder RR besteht, wie die Figur zeigt, die Proportion 



Ä£r-££- Daher: Ätf-JZilf.J^L. 



B Bg x ' MO MO 



Je größer also der Abstand der Kamera von der Objektebene im 

 Verhältnis zum seitlichen Abstand MR. desto kleiner ist der mögliche 

 Fehler in der Lage der Abbildung von R. Nun ist RRG' nach Fischer 

 höchstens 0-06 m, RM muß ungefähr 1-5 m groß sein, damit die ganee 

 Gangstrecke, die aufgenommen wird, etwa 3 m lang ist, so daß sie sicher 

 einen vollen Doppelschritt einschließt. An diesen beiden Werten kann 

 man nichts ändern; es bleibt nur übrig, MO möglichst groß zu nehmen. 



Man muß also die Kamera möglichst weit von der Gangstrecke 

 stellen. Dies findet daran seine Grenze, daß aus der Entfernung auf- 

 genommen, das Bild unter sonst gleichen Bedingungen immer kleiner aus- 

 fällt. Um aber kleine Unterschiede auf der Platte noch bequem wahr- 

 nehmen und vergleichen zu können, empfiehlt es sich, die Aufnahme 

 etwa im Maßstab 1 : 10 zu halten, so daß ein Zentimeter in Wirklichkeit 

 auf der Platte einen Millimeter mißt. Dazu bedarf es, wenn man zugleich 

 aus möglichst großer Entfernung photographieren will, eines Objektives 

 von großer Brennweite. Die Firmen Busch in Rathenow und Zeiss in 

 Jena haben mir mit dem größten Entgegenkommen vorzügliche Objektive 

 dieser Art für die Vorversuche geliehen, wofür ich nicht verfehlen möchte, 

 hier den gebührenden Dank auszusprechen. Diese Objektive hatten mehr 

 Lichtstärke und zeichneten ein größeres Feld scharf aus, als für den vor- 

 liegenden Zweck erforderlich war. Es waren Buschs Omnar-Anastigmat, 

 1:5-5, f =45, und Zeiss' Tessar, 1:6-3, f = 49. Ich habe gefunden, 

 daß schon die Lichtstärke 1:7 bis 1:8 ausreichend ist. 



Bei der Brennweite von fast 50 cm erhält man eine Aufnahme im 

 Maßstab 1 : 10 in rund 5 m Abstand. Unter diesen Bedingungen würde 



