90 Augustus D. Waller: 



Äquators 00 der Spannungslinien, und wie sorglich war er darum be- 

 müht, daß mein „großer gelber Hund" und mein „mittelgroßer brauner 

 Hund" ihr Kunststück, mit den Pfoten in Zuleitungsgefäßen stillzustehen, 

 recht gut machen sollten, als ich auf seinen Wunsch unternahm, die 

 Versuche in der Physiologischen Gesellschaft zu zeigen und den Beweis 

 zu liefern, daß die Achse der Spannungsfigur beim Menschen eine andere 

 Lage hat als beim Vierfüßer, dessen Herz weniger schräg steht. „Von 

 diesen Strömen," sagte du Bois-Reymond, „wird niemand behaupten 

 können, daß es ,Demarkationsströme' sind." 



Obgleich zu dieser ersten Untersuchung nur ein verhältnismäßig un- 

 empfindliches Instrument angewendet werden konnte, nämlich das Lipp- 

 mannsche Kapillarerektrometer, traten doch schon alle wesentlichen Züge 

 des Phänomens hervor. Der grundlegende Unterschied zwischen „schwachen 

 und starken" oder „wirksamen und unwirksamen" Ableitungen wurde 

 nachgewiesen und seine Bedeutung klar gemacht, indem bei Individuen 

 mit Situs inversus der entgegengesetzte Befund erhoben wurde. Es 

 handelte sich dabei nicht um theoretische Klügelei oder Auskramen 

 belangloser Einzelfälle, sondern um die Feststellung einer Tatsache, die 

 mit wohlüberlegter Absicht als Korollar zu einer sorgsam durchdachten 

 Kette von Schlüssen aufgesucht worden war. 



Sechs Jahre später nahm Einthoven mit Hilfe des viel feineren 

 Apparates, den er eigens zu diesem Zwecke erfunden hatte, das Gebiet 

 von neuem in Angriff. Indem er die wahre Stromkurve für bestimmte 

 Ableitungen angab, wies er der Forschung den Weg, von der Unter- 

 suchung des normalen Herzens zu der der pathologisch veränderten Herz- 

 tätigkeit fortzuschreiten. Ein weiterer großer Fortschritt wurde erreicht, 

 als fast gleichzeitig Stanley Kent in England und His (der Sohn) in 

 Deutschland das nach His benannte Muskelbündel im Herzen entdeckten. 1 

 Doch das sind allbekannte Dinge. 



Trotz dieser großen Fortschritte aber glaube ich durch das, was ich 

 im folgenden von „Altem und Neuem" aus diesem jetzt schon so weit 

 angebauten Gebiet berichten will, zeigen zu können, daß die neueren 

 pathologischen Untersuchungen auf Abwege geraten sind, weil man den 

 Unterschied zwischen wirksamer und unwirksamer Anordnung nicht 

 hinlänglich beachtet, und weil Einthoven schon bei seinem ersten 

 Auftreten meiner vollkommen richtigen Angabe widersprochen hat, 

 daß die Ableitung von der linken Hand eine „unwirksame" ist und sie 

 daraufhin leider auch als dritte unter seine klassisch gewordenen .drei 



1 Kent, Journ. of Physiol. Proc. Physiol. Soc. 12. Nov. 1892. Vol. XIV. 

 p. 23. — His, Arbeiten avs der Medizinischen Klinik zu Leipzig. 1893. 



