92 Augustus D. Waller: 



theoretische Begründung aufgestellt wird, jetzt, dünkt es mir, tut es not, 

 daß man eimnal wieder auf den Anfang dieser jetzt ja schon recht alten 

 Geschichte zurückgeht, um sie noch einmal von vorn an zu erzählen, 

 aber diesmal vom Standpunkte der Unterscheidung von Hechts und 

 Links! Ich bin fest überzeugt, daß der Leser, der sich an diese Betrach- 

 tungsweise gewöhnt und sich die einfache Berechnungsweise zu eigen macht, 

 nach der sich die Spannungshöhe für rechte und linke Ableitung bemißt, 

 bald verstehen wird, woher es kommt, daß man Leitungsstörungen im 

 rechten Schenkel des His' sehen Bündels als die klassische Form der 

 Herzstörung betrachtet, seitdem man ausschließlich mit den drei Ab- 

 leitungen I, II, III arbeitet. Genau dieselben elektrischen Symptome 

 müssen nämlich nach meiner Auffassung häufig bei ganz normalen Herzen 

 vorhanden sein. Auf diese Dinge soll weiter unten ausführlicher ein- 

 gegangen werden. 



Was die Bezeichnungen betrifft, so freut es mich, mit Kraus und 

 Nicolai darin durchaus übereinzustimmen, daß, wie sie auf S. 215 er- 

 klären: die geschichtliche Entwicklung, die Beobachtungen und die Ein- 

 fachheit ebensoviel Gründe sind, nur drei Zacken im Elektrokardiogramm 

 des Menschen anzuerkennen. Ich selbst habe mich seit nunmehr über 

 20 Jahren im Unterricht immer nur dieser Bezeichnungsweise bedient, 

 nur daß ich dabei nicht gerade die von Kraus und Nicolai vorge- 

 schlagenen Buchstaben benutzte, weil ich zufällig eine andere Sprache 

 rede. Ich unterschied eine Vorhofszacke A, eine erste Ventrikelzacke V T 

 und eine zweite Ventrikelzacke V n . Ich gebrauchte die Wörter „erste" 

 und „zweite", weil diese Zacken mit dem ersten und zweiten Herzton 

 zeitlich zusammenfallen oder ihnen nur um sehr wenig vorausgehen. In 

 den Vorlesungen nenne ich häufig V n auch die „systolische" Zacke. 

 Die neuere (oder wie Kraus und Nicolai sie nennen, die ältere) 

 Nomenklatur PQRST, die Einthoven 1895 zur Beschreibung seiner 

 Kurven eingeführt hat 1 , halte ich für unbequem und obendrein irre- 

 führend, obschon sie von vielen Klinikern angenommen worden ist. 

 Gegen die Bezeichnung AJF, die den Vorteil bietet, für die deutsche, 

 französische und englische Sprache gleich gut zu passen, habe ich nichts 

 einzuwenden, aber ich gebe doch der Bezeichnung 7 7 und V n (oder bloß 

 I und II) für die erste und zweite Ventrikelzacke den Vorzug, vielleicht 

 hauptsächlich deswegen, weil ich eben daran gewöhnt bin, aber auch weil 

 ich finde, daß es gut zu der althergebrachten Bezeichnung der Herztöne 

 als erster und zweiter paßt. 



Was die Benennung der Ableitungen betrifft, so ist natürlich kein 



1 Pflügers Archiv. 1885. Bd. LX. S. 105. 



