136 Lothar Tirala: 



Vielfaches der beiden anderen Zeiten ist. Dies soll uns bei der Analyse 

 des Stromverlaufes einen wertvollen Fingerzeig geben, der bisher von 

 niemanden beachtet wurde, obwohl alle Forscher übereinstimmen, daß 

 die Auffassung des Netzhautstromes als einer Resultierenden verschieden 

 ablaufender Teilströme durch die verschiedenen Latenzzeiten der einzel- 

 nen Schwankungen gestützt werde. Hinzufügen will ich noch, daß auch 

 an allen anderen untersuchten Tieren, also an Cephalopoden, Fischen, 

 Urodelen, Reptilien, Vögeln und Säugern ähnliche Werte gefunden wurden, 

 z. B. am Affen — Angabe nach Piper. 



Latenz der Änderungsschwankung: 0-018 bis 0-02 Sek. 



Latenz der Belichtungsschwankung: 0-038 ,, 0-047 ,, 

 Latenz der Verdunkelungsschwankung: 0-024 ,, 0-034 ,, 

 Es beweist dies nur von neuem, daß das Auge der Wirbeltiere, wel- 

 ches im großen und ganzen in seinem Sinnesepithel sehr einheitlich gebaut 

 ist, auch physiologisch nur geringe Unterschiede zeigt, ja, daß sogar das 

 Auge der Cephalopoden, dessen Stäbchen nicht so wie bei den Wirbeltieren 

 vom Reize abgewandt, sondern den Lichtreizen zugewendet ist, eine ähn- 

 liche Aktionsstromkurve aufweisen, weil eben das Sinnesepithel überall 

 die gleiche Funktion aufweist. So ist es gewiß auch merkwürdig, daß der 

 Bestandstrom um Cephalopodenauge die umgekehrte Richtung,, wie im 

 Wirbeltierauge hat und wir werden später bei der Bestimmung der Schicht, 

 in welcher sich der Netzhautstrom entwickeln dürfte, nochmals auf diese 

 Tatsache hinweisen. 



3. Zerlegung des Netzhautstromes in Teilströme. 



Rein mathematisch ausgedrückt, läßt sich jede Kurve als die Resul- 

 tierende mehrere Kräfte auffassen und es ist lediglich eine Frage der 

 Brauchbarkeit und der Wahrscheinlichkeit, wieviel hypothetische Vektoren 

 man zu diesen Zwecke einführt. Wir wollen daher diesen Gesichtspunkt 

 bei der Analyse der Netzhautstromkurve nicht aus dem Auge verlieren, 

 erst aber die Frage beantworten: 



Können wir aus der Netzhautstromkurve selbst irgendwelche Anhalts- 

 punkte gewimien, daß verschiedene Prozesse sich abspielen, wodurch ver- 

 schiedene elektrische Teilströme erzeugt werden, die sich dann in ihrer 

 Wirkung summieren? 



Ich glaube diese Frage bejahen zu können und will zuerst einmal 

 historisch darüber berichten. Schon Kühne und Steiner haben die Frage 

 erörtert, ob nicht in der Netzhautstromkurve sich die Tätigkeit der Stäb- 

 chen und Zapfen ersehen ließe, konnten aber damals diese Frage nicht 

 beantworten. 



