Die physiologischen Vorgänge in der Netzhaut usw. 137 



Dagegen hat Waller die Meinung vertreten, daß die Aktions strom- 

 kurve durch die Übereinanderlagerung zweier verschiedener Prozesse ent- 

 stünde, eines anabolischen und eines katabolischen, indem er von rein 

 theoretischen Erwägungen über den Lebensvorgang ausging, dessen Haupt- 

 phasen Assimilation und Dissimilation anabolische und katabolische Tätig- 

 keit sind. So betrachtete er die positive Verdunkelungs Schwankung als 

 die Summe zweier Komponenten. Der Unterbrechung einer negativen 

 und des Beginnes einer positiven Komponente. Man sieht, daß in diesem 

 Falle da Studium der zeitlichen Beziehungen durch so eine Erklärung aus- 

 geschlossen wird. Waller unterscheidet nicht die positive Helligkeits- 

 schwankung, um nicht gezwungen zu sein, einen dritten Prozess anzu- 

 nehmen, obwohl bei der Analyse der Netzhautstromkurve diese langsam 

 aufsteigende Schwankung mit breitem Gipfel sich jedenfalls als ein 

 Vorgang eigener Art darstellt. 



Eine ähnliche Vorstellung hat Gotch entwickelt, welcher annimmt, daß 

 im Auge zwei verschiedene Substanzen vorhanden sind, eine, welche auf 

 Licht, eine andere, welche' auf Dunkelheit reagiert. Er macht aufmerksam, 

 daß die positive Verdunkelungs- und Belichtungsschwankung niemals die 

 Äußerungen einer und derselben chemischen Veränderung sein können, weil 

 die Latenzzeiten bei der Reaktion voneinander deutlich verschieden sind. 



Diesen Gedanken werden wir später als einen fruchtbringenden 

 nochmals aufgreifen. Zwar hat er die Meinung, daß die latente Periode 

 der Verdunkelungsschwankung von vollkommener Beständigkeit sei, eine 

 Meinung, welche sich später nach den Untersuchungen von Einthoven und 

 Jolly nicht bestätigt hat, aber dadurch wird seiner Hypothese kein Ab- 

 bruch getan. Alle Veränderungen in diesen chemischen Substanzen sind 

 nach ihm monophasisch, d. h. die Abnahme bei einer Schwankung stellt 

 nicht den Ausdruck eines entgegengesetzt gerichteten photoelektrischen 

 Prozesses dar, sondern gehört zur Natur derselben Substanz. So stellt 

 er die negative Veränderungsschwankung und die positive Verdunkelungs- 

 schwankung als Wirkung der Dunkelsubstanz hin, welche auf Belichtung 

 in ihrer Tätigkeit gehemmt wird und bei Verdunkelung in ihrer Tätigkeit 

 gefördert wird — die positive Belichtungsschwankung hingegen als Aus- 

 druck der Förderung der Lichtsubstanz. Jedoch fehlt uns hier ein deut- 

 liches Zeichen der Hemmung der Lichtsubstanz durch Dunkel, es sei denn,, 

 daß man das langsame und träge Absinken der Belichtungsschwankung 

 für diesen Prozeß in Anspruch nehmen würde. Eine Erklärung, die meiner 

 Ansicht nach ziemlich gezwungen wäre. Gotch gibt übrigens auch an, 

 bei längerer Belichtung eine Serie von Perturbationen oder Oszillationen 

 in der Netzhautstromkurve gesehen zu haben und wollte diese auf eine 



