Die physiologischen Vorgänge in der Netzhaut usw. 147 



eine Art chemischen Querschnitt darstellen würden, dieser ist stärker 

 negativ als die normale polare Spannung zwischen Basis und Endglied 

 von Stäbchen und Zapfen, der Bestandstrom muß die Richtung wechseln. 

 Auch das Gesetz von Kühne und Steiner von der konstanten 

 Spannungsänderung will ich heranziehen, um den Beweis vorläufig zu 

 Ende zu führen, daß die Retinaströme ihren Ursprung in der Sinnes epithel- 

 schicht nehmen. Dieses Gesetz besagt, daß die Belichtungs- und Ver- 

 dunkelungsschwankung gleiche Richtung behalten, auch wenn der Bestand- 

 strom seine Richtung ändert oder, anders ausdrückt, die Retinastromkurve 

 bleibt immer gleich, nur die Abszissenachse muß paralell zu sich selbst 

 verschoben werden. Wären an den Netzhautströmen andere Schichten 

 als die Stäbchen- und Zapfenschicht beteiligt, so würde bei der Veränderung 

 des Bestandstromes, welche doch sicherlich durch Veränderung in den 

 Netzhautschichten zustande kommt, auch eine Veränderung der Belich- 

 tungs- und Verdunkelungs Schwankung eintreten; da diese aber nicht ein- 

 tritt, so ist an dem Zustandekommen der Netzhautströme nur die Stäb- 

 chen- und Zapfenschicht beteiligt. Ich werde dann später noch zeigen, 

 daß dieser Satz auch durch meine Experimente gestützt wird. 



Trotzdem im Cephalopodenauge nur Stäbchen vorhanden sind, wollen 

 wir doch diese Gebilde nicht den Stäbchen der Wirbeltierretina gleich- 

 setzen, denn es kann sehr wohl zutreffen, daß die Stäbchen der Cepha- 

 lopodennetzhaut die Funktionen der Stäbchen und Zapfen der Wirbel- 

 tierretina ausüben. Es ist immerhin verlockend, darauf hinzuweisen, daß 

 diese reine Stäbchennetzhaut nur eine positive Belichtungs Schwankung 

 zeigt, während der Belichtung läuft der Akfcionsstrom der Abszisse fast 

 parallel, und nach der Belichtung sinkt er ohne besondere Schwankung 

 ab. Ich möchte fast sagen, leider, verläuft der Netzhautstrom bei dem nur 

 zapfenhaltigen Auge der Schildkröte nicht dementsprechend einfach, 

 denn dann hätten wir hier eine Zapfenkurve, dort eine Stäbchenkurve 

 und wären dann imstande, den komplizierten Netzhautstrom auf zwei Teil- 

 ströme, einen Stäbchen- und einen Zapfenstrom zu beziehen. Am Netz- 

 hautstrom des zapfenhaltigen Schildkrötenauges können wir eine einfache 

 Belichtungs- und eine Verdunkelungs Schwankung feststellen; es fehlt 

 dagegen die Helligkeitsschwankung. Der Aktionsstrom des Schildkröten- 

 auges ist mithin in seinem Verlaufe sehr ähnlich dem des helladaptierten 

 Froschauges und ich werde in meinem Versuch, den Aktionsstrom zu 

 deuten, gerade darauf nochmals zurückkommen. Piper hat versucht, 

 den Netzhautstrom der Stäbchen- und Zapfenvögel miteinander zu ver- 

 gleichen und auf diese Weise vielleicht den Teilstrom der Zapfen und den 

 der Stäbchen isoliert darzustellen. Bekanntlich haben die Tagvögel, wie 



10* 



