150 Lothar Tirala: 



6. Zusammenhang von Empfindung und Aktionsstrom. 



Wir können die Frage so formulieren: Entspricht dem Netzhautstrom 

 der Ablauf der Gesichtsempfindung? Es ist gar kein Zweifel, daß diese Frage 

 überhaupt nur auf dem Boden des psychophysischen Parallelismus gestellt 

 werden kann, einer Hypothese, welche bündig so gekennzeichnet werden 

 mag: Jedem Vorgang im Zentralnervensystem läuft gleichzeitig ein psychi- 

 scher Vorgang parallel, so daß jeder Änderung der Nervenerregung eine 

 Änderung im Psychischen entspricht und umgekehrt jede Veränderung 

 im Psychische sich meiner Änderung der nervösen Prozesse zu erkennen gibt. 

 Exner hat nun schon in seinem,, Entwurf zu einer physiologischen Erklärung 

 der psychischen Erscheinungen" darauf hingewiesen, daß in dem Ablauf des 

 Netzhautstromes gewisse Schwankungen vorkommen, die nicht vereinbar sind 

 mit der Annahme, daß es sich bei der Belichtung lediglichum die Zersetzung einer 

 Sehsubstanz handle. Die rein energetische Kurve der Zersetzung einer 

 lichtempfindlichen Substanz ist wie Exner in seinem Werke ausführt, 

 deutlich unterschieden von der Kurve des Verlaufes der Lichtempfindung; 

 die letztere Kurve ist aber auch deutlich unterschieden von der Kurve 

 des Netzhautstromes. Daher hat auch Piper im Jahre 1912 die Meinung 

 geäußert, daß z. B. Belichtungs- und Verdunkelung^ Schwankung in der 

 Netzhautstromkurve nicht das physiologische Korrelat einer Empfindung 

 sei, weil wir bei Ablauf der Lichtempfindung selbst weder zu Beginn 

 noch am Ende eine solche Besonderheit wahrnehmen würden. 



Dem wollen wir auch zustimmen, nur hinzufügen, daß das Auge eben 

 nicht nur Lichtempfindungen, sondern auch spezifische Empfindung für 

 die Veränderung vermittle, welche am auffallendsten in den Bewegungs- 

 empfindungen deutlich werden. Diese entstehen durch den Anblick be- 

 wegter Objekte; die vergleichende Physiologie lehrt uns, daß diese Be- 

 wegungsempfindungen nicht nur beim Menschen nachzuweisen sind, 

 sondern auch z. B. bei den Libellen eine wohl charakterisierte Keaktion 

 auslösen; denn eine Libelle, welche auf ein fliegendes Papierschnitzel 

 ganz beliebiger Form losstürzt, zeigt uns, daß der Motorreflex ausgelöst 

 wird durch den Reiz des sich bewegenden Objektes, nicht aber durch den 

 Form- oder Farbenreiz des Beuteltieres. Wir können sagen, daß die Emp- 

 findung der Bewegung auch biologisch von hoher Bedeutung ist. 



Ishihara versuchte nun, in seiner Arbeit die Belichtungs- und Ver- 

 dunkelungsschwankung als physiologischen Ausdruck der Veränderung^ - 

 empfindung nachzuweisen und richtete seine Versuche so ein, daß er bei 

 der Belichtung hauptsächlich die Bedingungen herstellte, unter denen 

 Exner beim Menschen das Auftreten von Veränderungsempfindungen 



