182 Hans Virchow: 



Dies ist aber nur einer von den Punkten, die zu beachten sind, und nur 

 der gröbste. Was hier zu erwähnen ist, ist viel mannigfaltiger: die Auf- 

 lagerungen auf die vorderen Kanten ragen nicht nur vorwärts, sondern 

 auch aufwärts, vergrößern also nicht nur die Dicke, sondern auch die 

 Höhe; es werden nicht nur Erhöhungen der vorderen Ränder, sondern 

 auch Erniedrigungen derselben getroffen, wie z. B. die „Abwetzung", auf 

 welche ich bei früheren Gelegenheiten die Aufmerksamkeit gelenkt habe 1 ; 

 es kommen nicht nur Veränderungen an den vorderen Rändern, sondern 

 auch solche an den hinteren Rändern vor, wie soeben von unserer ge- 

 bogenen Säule mitgeteilt wurde; die Veränderungen betreffen nicht nur 

 die Ränder, sondern auch die Wirbelkörper in ihrer ganzen Höhe bzw. 

 die mittleren Abschnitte derselben. Daraufhin müssen wir unser Material 

 noch etwas genauer mustern. 



An der Abbildung unserer gebogenen Säule (Fig. 4) ist leicht zu sehen, 

 daß die Keilform der Wirbelkörper am stärksten an t. 8 und 1. 1 hervor- 

 tritt. Dies spricht sich scharf in den Maßen aus. 



t. 8. 



Vordere Höhe Hintere Höhe Differenz 



Gerade Säule 20 mm 21 mm 1 mm 



Gebogene Säule 16 ,, 21-5 „ 5-5 „ 



y 

 l. 1. 



Vordere Höhe Hintere Höhe Differenz 



Gerade Säule 25 mm 25-5 mm 0»5mm 



Gebogene Säule 20 „ 27 „ 7 „ 



Dabei ist zu bemerken, daß, wie oben gesagt, an t. 8 der gebogenen Säule 

 der hintere Rand eingekerbt- ist, ohne welchen Umstand die Differenz 

 noch größer wie 5-5 sein würde. Hier liegen also anscheinend Abnahmen 

 der vorderen Höhen vor im Körper selbst, welche durch Erniedrigung 

 infolge fehlerhafter Haltung zustande gekommen sind. Ob nun gerade 

 die beiden genannten Wirbel, t. 8 und l. 1, häufiger von solchen Ver- 

 änderungen betroffen sind wie andere Wirbel, müßte durch den Vergleich 

 mit anderen Fällen entschieden werden. 



Was die Veränderung der sagittalen Durchmesser der Wirbelkörper 

 durch die Haltung der Wirbelsäule betrifft, so ziehe ich hier eigene frühere 

 Mitteilungen heran: einerseits die senilkyphotische Brust Wirbelsäule, bei 



1 „Über den Lumbar-Index" in Zeitschr. f. Ethnol . 1914. S. 146— 154; vgl. 

 dort S. 151; und „Abwetzung an den Endflächen der Wirbelkörper". Berl. Min. 

 Wochenschr. 1916. Nr. 38 . 



