202 Wilh. Filehne: 



seits des kritischen Punktes in ihrer wirklichen Größe gesehen wurden 

 und — einäugig — ohne Akkommodation betrachtet werden konnten. 

 Für den hoch (40° Zenitdistanz)" stehenden Vollmond erhielt ich auf diese 

 Weise einen Durchmesser von 10 bis 12 cm, für den tief stehenden manch- 

 mal 40, meist 35 cm. 



Der Gedanke, die scheinbare Größe der Gestirne durch Vergleiche 

 mit weißen Karton- oder Papierscheiben zu bestimmen, ist nicht neu. 

 Eug. Reimann 1 hat solche im Jahre 1894 an der Sonne, sowohl um 

 12 Uhr mittags als bei ihren Untergängen, angestellt. Er benutzte hierzu 

 zwei Scheiben aus weißem Karton. Die eine hatte — rein zufällig — 

 einen Durchmesser von 34 cm ; diese bewährte sich — begreiflicherweise • — 

 für den Sonnenuntergang. Die andere wurde für die Mittagssonne halb 

 so groß — 17 cm — gewählt. Mittags wurde die Sonne durch ein 

 Blendglas betrachtet. Die Beobachter traten von der Vergleichsscheibe 

 so weit zurück, bis diese an Größe der Sonne gleich erschien. Aus der 

 Größe des Abstandes von der Scheibe wurde die scheinbare Größe der 

 Scheibe berechnet. Reimann konnte ja von der Existenz eines kritischen 

 Punktes noch nichts wissen. Und da er für den Sonnenuntergang rein 

 zufällig die richtige Scheibengröße zur Hand hatte, so stimmt selbst- 

 verständlich die Größe bei Abständen von 9 bis 13 m mit dem überein, 

 was wir auf Grund-unserer Kenntnis vom kritischen Punkte am Monde, 

 der fast dieselbe Bogengröße wie die Sonne hat, ermittelt haben. Dagegen 

 war die 17-cm-Scheibe, die für die Mittagssonne benutzt wurde, für 

 Colberg und Hochsommer, d. h. für 55° über dem Horizonte, zu groß. 

 Nach meinen Versuchen liegt ihr kritischer Punkt bei etwa 20 m. Da 

 diese Scheibe zu groß war, mußte sie über den kritischen Punkt hinaus- 

 geführt werden und erschien also verkleinert. Außerdem zwang die Hellig- 

 keit der Mittagssonne zur Anwendung von Rauchglas,, was alles die dort 

 gewonnenen Abstandszahlen nicht ohne weiteres für uns benutzbar macht. 

 Immerhin stimmen Reimanns Zahlen mit seinen übrigen Versuchsergeb- 

 nissen für seine damaligen Zwecke genügend überein, für unsere jetzige 

 Fragestellung sind sie aber nicht verwendbar. Aber die Priorität des 

 Vorgehens sei Reim an n gewahrt. 



Unsere Zahlen, z. B. 20 cm Durchmesser für den Vollmond in schein- 

 barer Mitte des Himmelsquadranten und 35 cm für den tief stehenden, 



Programm des Kgl. Gymnasiums zu Hirschberg i. Schi. 1901. S. 26. 



